ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 г. с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дементьеву Якову Васильевичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к Дементьеву Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер мотивируя требования тем, что от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с процентной ставкой Номер,. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в размере Номер. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту составляет Номер., которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец не направил своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при этом указав, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дементьев Я.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
На основании частей 3, 5 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в офертее.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи) электронная подпись - электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Частью 2 статьи 5 Закона об электронной подписи предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 6 указанного Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Так, из материалов дела следует, что Дементьев Я.В. обратился к ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, указав паспортные данные, место регистрации, номер мобильного телефона +Номер
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дементьевым Я.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор Номер на выдачу кредитной карты по условиям которого Банк выдал ответчику карту с лимитом кредита Номер., ответчику был открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка по кредиту – Номер Кредитному договору присвоен номер Номер. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет Номер годовых.
Банк акцептовал оферту Дементьеву Я.В., открыв счет Номер и выдав кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно пункту Номер Индивидуальных условий с содержанием Общих условий договора ФИО1 ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов Банка, Памятки, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Тарифы Банка, Памятка размещены на официальном сайте Банка, в подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию клиента.
Из расчета задолженности следует, что количество дней непрерывной просрочки Номер общая сумма погашений Номер., дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер., более платежей не поступало.
Номер Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере Номер годовых от остатка просроченного основного долга и Номер от суммы просроченных процентов включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.
На договоре имеется отметка о подписании его простой электронной подписью с указанием данных клиента, номера мобильного телефона, даты и времени подписания, кода авторизации и номера операции.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредит в сумме Номер., в подтверждения чего в материалы дела представлен расчет задолженности по банковской карте Номер выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ Номер, лицевой счет Номер, заключенный с ФИО1
Из представленных ПАО Сбербанк расчета суммы задолженности, сведений о движении основного долга и срочных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом.
Факт подписания кредитного договора, а также получения денежных средств стороной ответчика не оспаривался.
Из расчета задолженности по кредитному договору, движения основного долга и срочных процентов, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, историй изменений лимита по договору, изменений реквизитного состава по кредитной карте усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет Номер в том числе: просроченный основной долг – Номер., просроченные проценты – Номер., неустойка за просроченный основной долг – Номер., неустойка за просроченные проценты Номер
Выполненный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.
Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.
Доказательств исполнения ответчиком данного требования в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание, что ответчик нарушил условия договора, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную в иске задолженность.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом приведенной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер. Факт уплаты госпошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Номер.
Руководствуясь статьями 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Дементьева Якова Васильевича (Номер в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Номер а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Осипова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.С. Осипова