РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ойдупаа А-А.А., при секретаре Савый А.А., с участием представителя истца - помощника прокурора Улуг-Хемского района Монгуш О.О., истца Чымбалдай Ч.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Арыскан муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства путем принятия на должность «педагога-психолога», установил:
Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования. Обучающимся предоставляются академические права на предоставление условий для обучения с учетом особенностей их психофизического развития и состояния здоровья, в том числе получение социально-педагогической и психологической помощи, бесплатной психолого-медико-педагогической коррекции (п. 2 ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 273-ФЗ). Ранее проверкой установлено, что в образовательном учреждении отсутствует педагог-психолог, соответствующий квалификационным требованиям по занимаемой должности. Данное основание послужило для направления 16.06.2025 в адрес директора МБОУ СОШ с. Арыскан представления. Контрольной проверкой 21.10.2025 установлено, что нарушения фактически не устранены, в образовательном учреждении отсутствует педагог-психолог с соответствующим образованием. В штате МБОУ СОШ с. Арыскан трудовую деятельность в должности педагога-психолога осуществляет Наважап С-С.А., имеющая высшее образование по специальности «Социальная работа», однако у нее не имеется документов о прохождении переквалификации по направлению подготовки «Педагогика и психология». Просит суд обязать МБОУ СОШ с. Арыскан в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений федерального законодательства путем принятия на должность «педагога-психолога»: лицо, имеющее высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Педагогика и психология»; лицо, имеющее среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению подготовки «Педагогика и психология».
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Монгуш О.О. поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика – директор МБОУ СОШ с. Арыскан Хаялдай В.В. не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о том, что с требованиями истца согласна, признает исковые требования, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц не явились, извещены, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив ходатайство о признании иска, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку они не противоречит закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Арыскан муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства путем принятия на должность «педагога-психолога» подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В порядке статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О. (ИНН №) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Арыскан муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» (ИНН №) о возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства путем принятия на должность «педагога-психолога», удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Арыскан муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» (ИНН №) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений федерального законодательства путем принятия на должность «педагога-психолога», имеющего высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Педагогика и психология».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти рабочих дней.
Судья Ойдупаа А-А.А.
Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2026 года.