РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар С.Ч., при секретаре судебного заседания СТ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ооржак А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав на то, что 01 августа 2024 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ооржак А.А. заключен кредитный договор №, на основании которого выдан кредит в сумме 33 296 руб. 34 коп. на срок 36 месяцев под 35,4% годовых. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05 мая 2025 года по 21 октября 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 34 240 руб. 04 коп. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик умер 21 июля 2025 года. Сведениями о заключении договора страхования по данному кредитному обязательству банк не располагает. Просит взыскать за счет наследственного имущества Ооржак А.А. задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2024 года по состоянию на 21 октября 2025 года в размере 34 240 руб. 04 коп., и, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 16 декабря 2025 года соответчиком по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.
В последующем определением суда от 13 февраля 2026 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечен нотариус Улуг-Хемского (районного) нотариального округа Ондар К.А..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.
Третье лицо нотариус Улуг-Хемского (районного) нотариального округа Ондар К.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Как следует из материалов дела, 01 августа 2024 года между ПАО «Сбербанк» и заемщиком Ооржак А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 33 296,34 руб. сроком на 36 месяцев под 35,40% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1513,74 руб., платежная дата 3 число месяца.
Своей электронной подписью в договоре заемщик удостоверил, что согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, обязался выполнять его условия.
Банк выполнил свои обязательства, выдав заемщику кредит в размере 33 296,34 руб., которые перечислены ему на расчетный счет, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выписке из движения основного долга и срочных процентов.
Согласно расчету задолженности по договору от 01 августа 2024 года №, заключенному с Ооржак А.А. по состоянию на 21 октября 2025 года задолженность составила 34 240,04 руб., в том числе задолженность по кредиту – 28 559,45 руб., задолженность по процентам – 5561,26 руб., неустойка – 119,33 руб.
Согласно сообщению Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что Ооржак А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Органе ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес>).
С целью установления наследственного имущества умершего Ооржак А.А., судом направлялись запросы.
Так, из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> следует, что Ооржак А.А. как получатель пенсии и иных социальных выплат на учете не состоял, Отделение о счетах (вкладах) и об остатках денежных средств не располагает.
МРЭО Госавтоинспекции МВД по <адрес> дан ответ, о том, что, за Ооржак А.А. зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.
Согласно сообщению Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> от 21 ноября 2025 года следует, что по учетам базы данных «СЦУО Росгвардии» Ооржак А.А. владельцем огнестрельного оружия не значится.
Управлением ФНС России по <адрес> на запрос суда дан ответ, о том, что Ооржак А.А. снят с учета физического лица в связи со смертью 21 июля 2025 года, на момент смерти на праве собственности объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства отсутствуют.
Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> на запрос суда дано уведомление об отсутствии информации в Едином государственном реестре недвижимости о правах Ооржак А.А. на объекты недвижимости.
ООО «Бюро технической инвентаризации» на запрос суда дан ответ, что в отношении Ооржак А.А. не имеется документов о ранее проведенной технической инвентаризации.
Главным управление МЧС России по <адрес> на запрос суда дан ответ, о том, что в базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> за Ооржак А.А. зарегистрированных судом не имеется, регистрационные действия не проводились.
Согласно сообщению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва следует, что согласно базе данных отдела государственного технического контроля (надзора) Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за Ооржак А.А. не числится.
Также с целью установления остатков денежных средств Ооржак А.А., судом направлялись запросы в банки, и как следует из поступивших по запросу суда ответов: ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», Агентство по страхованию вкладов – конкурсного управляющего АО Банка «Народный банк Тувы» у Ооржак А.А. отсутствуют остатки денежных средств в банках, договоры аренды банковских (сейфовых) ячеек, договоры депозита (вклада) не заключались.
Согласно информации нотариуса Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа от 12 ноября 2025 года и 09 февраля 2026 года следует, что наследственное дело к имуществу Ооржак А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, судом установлено, что с момента смерти Ооржак А.А. и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за его наследством, наследственное дело к имуществу не открывалось, не имеется сведений и о фактическом принятии наследства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, какого-либо наследственного имущества, принадлежащего умершему заемщику не установлено.
При указанных выше обстоятельствах, поскольку судом не установлено наследственное имущество умершего заемщика и наследственное дело не открывалось, следовательно, исковые требования о взыскании долга за счет наследственного имущества умершего заемщика являются необоснованными и подлежат отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд, решил:
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2026 года.
Председательствующий С.Ч. Ондар