К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-192/2026 ~ М-171/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва · судья Кужугет Монгунай Александровна

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД № 17RS0014-01-2026-000253-79

Дело № ###

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации село Чаа-Холь

30 сентября 2026 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А.

при секретаре Хажит А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ОТВ1, ОТВ2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав следующее.

Между ПАО Сбербанк и ОТВ1 ОТВ1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ### об открытии лимита кредитной линии в размере 6 000 000 руб., с процентной ставкой 17,36% годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены договор поручительства с ОТВ2 от ДД.ММ.ГГГГ ###П01, а также договор поручительства с Гарантийным фондом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ###П02.

У заемщика образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1 762 643,12 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 542 857,18 руб., просроченные проценты 196 297,74 руб., неустойка за просроченный основной долг 18 205,71 руб., неустойка за просроченные проценты 5282,49 руб.

В иске ПАО Сбербанк просило взыскать солидарно с ОТВ1 ОТВ1, ОТВ2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 1 762 643,12 руб., из них просроченный основной долг 1 542 857,18 руб., просроченные проценты 196 297,74 руб., неустойка за просроченный основной долг 18 205,71 руб., неустойка за просроченные проценты 5282,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 626 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гарантийный фонд Республики Тыва.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ОТВ1 ОТВ1 не явилась, извещена надлежащим образом, при извещении сообщила о намерении обратиться в банк для заключения мирового соглашения. Однако, на дату судебного заседания сведений о заключении между банком и заемщиком мирового соглашения у суда не имеется, потому дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Ответчик ОТВ2 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Гарантийного фонда Республики Тыва не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ПАО Сбербанк и ОТВ1 ОТВ1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ### об открытии лимита кредитной линии в размере 6 000 000 руб., с процентной ставкой 17,36% годовых, сроком на 36 месяцев.

В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны кредитного договора согласовали, что срок возврата кредита увеличивается на 3 месяца, составит 39 месяцев с даты заключения договора, предоставляется отсрочка погашения процентов на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов включительно, также предоставляется отсрочка погашения суммы кредита (выбранных траншей) на 3 месяца.

В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны кредитного договора согласовали, что срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, предоставляется отсрочка погашения процентов на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов включительно, также предоставляется отсрочка погашения суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ОТВ2 от ДД.ММ.ГГГГ ###П01, а также дополнительное соглашение к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уточнен срок возврата займа.

В п. 1 заявления ОТВ2 о присоединении к общим условиям договора поручительства указано, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ОТВ1 ОТВ1 всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ###.

Кроем того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с Гарантийным фондом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ###П02.

В п. 1.1 договора поручительства Гарантийный фонд Республики Тыва обязуется за обусловленную договором плату отвечать перед банком за исполнением заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в части возврата фактически полученной заемщиком суммы кредита на условиях, указанных в договоре.

В п. 2.2 договора поручительства указано, что ответственность поручителя Гарантийного фонда Республики Тыва является субсидиарной и ограничена суммой в размере 3 000 000 руб. в части основного долга (суммы кредита), при этом поручитель не отвечает за исполнение заемщиком следующих обязательств – уплата процентов, комиссий, неустойки, расходов в связи с исполнением кредитного договора, процентов по ст. 395 ГК РФ и ст. 317.1 ГК РФ, судебных издержек, убытков.

Согласно Общим условиям кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязан после получения требования банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с условиями кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с условиями договора поручительства, Общими условиями договора поручительства при отсутствии денежных средств на расчетном счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по кредитному договору.

Согласно Общим условиям кредитования поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В п. 3.1 общих условий договора поручительства указано, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь, за погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей в пункте 1 заявления, неустойки, судебных расходов и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед кредитором надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 762 643,12 руб., из них 1 542 857,18 руб. просроченный основной долг, 196 297,74 руб. просроченные проценты, 18 205,71 руб. неустойка за просроченный основной долг, 5282,49 руб. неустойка за просроченные проценты.

Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен, то требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

При этом задолженность подлежит взысканию солидарно с заемщика ОТВ1 ОТВ1 и поручителя ОТВ2, поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Срок поручительства не истек, оснований для освобождения поручителя от оплаты задолженности заемщика не установлено.

По правилам ст. 333.19 НК РФ при цене иска, равной 1 762 643,12 руб., размер государственной пошлины составляет 32 626 руб. (из расчета: 25 000 руб. + 0,01 х 762 643,12 руб. = 32 626 руб., с учетом округления до целого числа).

Истцом ПАО Сбербанк оплачено 32 626 руб. государственной пошлины по п/п от ДД.ММ.ГГГГ ### за рассмотрение требования о взыскании задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, с ответчиков подлежат солидарному взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 626 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к ОТВ1 ОТВ1 (ИНН ###, ОГРНИП ###), ОТВ2 (ИНН ###) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОТВ1 ОТВ1, ОТВ2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 762 643,12 руб., из них просроченный основной долг 1 542 857,18 руб., просроченные проценты 196 297,74 руб., неустойка за просроченный основной долг 18 205,71 руб., неустойка за просроченные проценты 5282,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 626 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Сибирский банк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • ИП Ч. Ю. С.

  • Ч. Ч. М.

Третье лицо

  • Гарантийный фонд Республики Тыва

    ИНН 1701061420КПП 170101001ОГРН 1181700000239

Представитель

  • А. А. О.

Ход дела

  1. 21:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 21:06

    Передача материалов судье

  3. 10:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  7. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:30

    Судебное заседание