ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2026 года село Чаа-Холь
Чаа-Хольский районный суд в составе председательствующего судьи Бады Н.Д., при секретаре Монгуш У-С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ААА о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ААА заключен кредитный договор ###, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 13,500 % годовых сроком на 96 месяцев. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 632 335,88 руб. Ответчиком нарушены обязательства по договору, у банка возникло право досрочно требовать возврата задолженности.
Просит взыскать с ААА в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 632 335,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 487 261,38 рублей, задолженность по процентам – 132 552,67 рублей, неустойка - 12 521, 83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 646,72 рублей,
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ААА в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не подавал.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ААА заключен кредитный договор ###, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 13,500 % годовых сроком на 96 месяцев, на приобретение транспортного средства.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в порядке очередности: 2 ежемесячных Аннуитетных платежа в размере 8544,08 рублей. 94 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 10413,28 рублей при заключении договора залога на новое транспортное средство, в размере 10413,28 рублей при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в размере 13 663,67 рублей при незаключении договора залога.
Согласно п. 12 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.
ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению займа исполнило надлежащим образом, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, согласно которой на счет ААА ДД.ММ.ГГГГ перечислено 500 000 рублей.
Ответчик пользовался кредитными средствами, однако условия договора займа не исполнил, возврат суммы кредита и процентов не произвел, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 335,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 487 261,38 рублей, задолженность по процентам – 132 552,674 рублей, неустойка - 12 521, 83 рублей.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, ответчик получил заем, заключив с кредитором ПАО Сбербанк кредитный договор, обязался вернуть кредит и оплатить проценты за пользование им, однако должным образом свои обязательств не исполнил. В этой связи у ответчика образовалась задолженность.
Размер задолженности установлен в соответствии с условиями кредитного договора, расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, расчет не оспорен, то требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При цене иска, равной 632 335, 88 рублей, по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплате подлежит государственная пошлина в размере 17 646, 72 рублей.
Оплата истцом ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 17646,72 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ###.
В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17646,72 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ААА о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ААА (паспорт <данные изъяты>, ИНН ###) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 632 335,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 646, 72 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Н.Д. Бады