К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-208/2026

ст. 4.2 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Елапов Юрий Владимирович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
№ 0317021504540000000661318

Решения

__" http-equiv=Content-Type>

Дело №12-208/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2026 года г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.НовосибирскаЕлапов Ю.В., при секретаре Абабиловой В.С., рассмотрев жалобу Фирмана А. А.ича, на постановление административной комиссии города Новосибирска от 08.06.2026г. №__ о назначении Фирману А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.1 Закона Новосибирской области от 14.02.2003г. __ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2026г. в Заельцовский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба Фирмана А. А.ича, на постановление административной комиссии города Новосибирска от 08.06.2026г. __ о назначении Фирману А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.1 Закона Новосибирской области от 14.02.2003г. __ «Об административных правонарушениях».

Суд считает, что рассмотрение, поступившей в суд жалобы не относится к компетенции судьи Заельцовского районного суда г.Новосибирска в связи со следующим.

В соответствии со ст.30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024г. __ пункт 4 части 1 статьи 30.1 признан частично не соответствующим Конституции Российской Федерации, впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, территориальная подсудность рассмотрения районным судом жалобы на постановление по делу административном правонарушении, вынесенное административных комиссией созданной в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, должна определяться местом нахождения такой комиссии.

Таким образом, постановление административной комиссии города Новосибирска от xx.xx.xxxx. __ может быть обжаловано путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Новосибирска.

Представителем административной комиссии г.Новосибирска, подано в суд ходатайство, о передаче жалобы Фирмана А.А., в Центральный районный суд г.Новосибирска, для рассмотрения по существу (л.д.14).

В соответствии с частью 3 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы на указанное постановление к территориальной подсудности Заельцовского районного суда г.Новосибирска не отнесено, поскольку жалоба подлежит рассмотрению судьей Центрального районного суда г.Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1.;30.2.;30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

__ о назначении Фирману А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.1 Закона Новосибирской области от 14.02.2003г. __ «Об административных правонарушениях», передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья подпись Ю.В. Елапов

Подлинное определение находится в материалах дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. А. А.

    ч.2 ст.4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области"

Ход дела

  1. 09:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Направлено по подведомственности

    Зал судебного заседания № 505

  3. 10:15

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 13:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:47

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 15:55

    Вступило в законную силу

  7. 13:44

    Дело оформлено