ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Селезневой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к ответчику Селезневой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа № за период с 26.12.2024 по 02.04.2026 в размере 55680 рублей, а также судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 рублей, мотивировав свои требования тем, что 26.12.2024 между Селезневой Л.В. и ООО МКК "Русинтерфинанс" был заключен договор займа №. Указанный договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи". При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте https://ekapusta.com. Далее при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в смс сообщении). После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https.7/ekapusta.com был выполнен денежный перевод от 26.12.2024 на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 30000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Сумма основного долга составляет 30000 рублей, процентов за пользование займом – 38800 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом - 13200 рублей, итого 55680 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются.
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» по доверенности №б/н от 10.12.2025 К.С.Ю. при обращении в суд в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Ответчик Селезнева Л.В., извещенная о времени и месите рассмотрения дела посредством ГЭПС, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.
Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.04.2026, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.
В порядке ст. 167 ч.3,5, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствии представителя истца, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом:
26.12.2024 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и Селезневой Л.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 30000 рублей на срок 15 дней с 27.12.2024 по 10.01.2025. Договор действует до момента полного погашения займа, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 0,8% в день за каждый день пользования займом, под 292,000% годовых (пункты 1, 2 и 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа оплата производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 33600 рублей.
ООО МКК "Русинтерфинанс" свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, перечислив ответчику сумму займа в размере 30000 рублей, что подтверждено справкой о перечислении денежных средств безналичным способом, выданной АО "ТБанк".
В нарушение принятых на себя условий договора, ответчик в установленные сроки и порядке, сумму займа не вернула.
01.11.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края –мировым судьей судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» выдан судебный приказ (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.12.2025) о взыскании с Селезневой Л.В. задолженности по договору займа № от 26.12.2024 за период с 26.12.2024 по 11.09.2025 в размере 55680 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (№), который определением мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края от 02.02.2026 отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа № от 26.12.2024 за вычетом частично произведенной оплаты задолженности в размере 13200 рублей, составляет 55680 рублей.
07.04.2026 истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ООО МКК «Русинтерфинанс» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ, тогда как ответчик обязанность по возвращению займа и уплате установленных договором процентов не исполнил до настоящего времени, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа в части возврата суммы долга и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В порядке ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (платежные поручения № от 11.09.2025, № от 02.04.20265) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Селезневой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Селезневой Л.В. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ОГРН 1125476023298) задолженность по договору займа № за период с 26.12.2024 по 2.04.2026 в размере 55680 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей, а всего 59680 рублей.
Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Михайлова
<данные изъяты>