ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к Бурдастой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (далее ООО ПКО «Бустер.Ру») обратилось в суд с иском к ответчику Бурдастой О.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 3.10.2024, начисленной за период с 04.10.2024 по 24.03.2026 в размере 113542,34 рублей, из которых основной долг 57953,34 рубля, проценты по договору займа 54903,34 рубля, штрафы 685,66 рублей, комиссии 0,00 рублей, мотивировав свои требования тем, что 3.10.2024 между ООО МКК «Аделаида» и Бурдастой О.А. был заключен договор займа №. Согласно условиям договора кредитор передал ответчику денежные средства, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако ответчик свои обязательства по договору нарушил. Условия о погашении задолженности в установленный договором срок не исполнил. Общая сумма задолженности составила 113542,34 рубля. 29.05.2025 между ООО МКК «Аделаида» и ООО ПКО «Бустер.Ру» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу.
Истец ООО ПКО «Бустер.Ру», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель ООО ПКО «Бустер.Ру» по доверенности № от 25.02.2026 П.Я.В. при обращении в суд в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Ответчик Бурдастая О.А., извещенная о времени и месите рассмотрения дела посредством ГЭПС, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.
Третье лицо ООО МКК «Аделаида», согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированного официальным сайтом Почты России 14.04.2026 получило судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.04.2026, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.
В порядке ст. 167 ч.3,5 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя истца, третьего лица. Согласно ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом:
03.10.2024 между Бурдастой О.А. и ООО МКК «Аделаида» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 60 000 рублей. Срок возврата займа: 180 календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику. Моментом предоставления заемных денежных средств заемщику признается день зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика; процентная ставка 264,907 % годовых (пункты 1, 2 и 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма (п.6).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика, согласно которому в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Согласно п. 14, Бурдастая О.А. подтвердила, что принимает индивидуальные условия лично, добровольно и ей понятны все положения индивидуальных условий, а также общих условий.
Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств по договору потребительского займа № ООО МКК «Аделаида» исполнило в полном объеме.
Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование суммой займа по указанному договору потребительского займа.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, общество вправе уступить права требования по договору третьим лицам.
По договору № уступки требований (цессии) от 29.05.2025 ООО МКК «Аделаида» уступило ООО ПКО «Бустер.Ру» права требования к заемщикам по договорам потребительского займа, в том числе по договору, заключенному с Бурдастой О.А. согласно приложению № к договору уступки требований (цессии) № от 29.05.2025, объем уступаемых прав в отношении Бардастой О.А. составил: 113844,20 рубля, из которых 57953,34 рубля – основной долг, 55205,20 рублей -долг по процентам, 685,66 рублей –пени.
01.06.2025 новым кредитором в адрес должника Бурдастой О.А. направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору.
01.08.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края –мировым судьей судебного участка № 43 в Богучанском районе Красноярского края по заявлению ООО ПКО «Бустер.Ру» выдан судебный приказ о взыскании с Бурдастой О.А. задолженности по договору займа № от 3.10.2024 за период с 4.10.2024 по 11.07.2025 в размере 113542,34 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2203,14 рублей (№), который определением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 1.08.2025 отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа № от 3.10.2024 за вычетом частично произведенных оплат в размере 24457,66 рублей, составляет 113542,34 рублей, из которых сумма основного долга – 57953,34 рубля, проценты за пользование займом с 3.10.2024 по 24.03.2026 – 54903,34 рубля, штрафы – 685,66 рублей.
07.04.2026 истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ООО МКК «Аделаида" принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ, тогда как ответчик обязанность по возвращению займа и уплате установленных договором процентов не исполнил до настоящего времени, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа в части возврата суммы долга и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 3.10.2024 в размере 113542,34 рублей, из которых 57953,34 рубля сумма основного долга, 54903,34 рубля- проценты за пользование займом с 3.10.2024 по 24.03.2026, 685,66 рублей- штрафы.
В порядке ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4406,28 рублей (платежное поручение № от 27.06.2025 на сумму 2203,14 рублей, платежное поручение № от 17.03.2026 на сумму 2203,14 рублей) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к Бурдастой О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бурдастой О.А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (ОГРН 1205400014467) задолженность по договору займа № от 03.10.2024 начисленной в период с 04.10.2024 по 24.03.2026 в размере 113542 рублей 34 копеек, судебные расходы в размере 4406 рублей 28 копеек, а всего 117948 рублей 62 копеек.
Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Михайлова
<данные изъяты>