РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Яхина В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к А.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к А.А.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 358 560,82 рублей, которая состоит из: основного долга – 321 245,76 рублей, процентов – 30 019,42 рублей, иных платежей и штрафов 7 295,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 464 рубля.
Требования мотивированы тем, что между А.А.А. и АО «ТБанк» заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. ДД.ММ.ГГГГ между А.А.А. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 360 000 рублей, ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором комиссии и платы, возвратить в установленный соглашением срок сумму кредита. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с Общими условиями кредитования, а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчётной карты. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг с ответчиком указанный договор, направил заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Указанное требование истца ответчиком не исполнено. На дату обращения в суд с настоящим иском сумма задолженности заемщика перед банком составила 358 560,82 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в зал суда не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца А.Г.А. изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие банка. Также отдельным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик А.А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила применить последствия пропуска истцом срока для обращения в суд.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с положениями ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Как установлено судом: ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления-Анкеты и Заявки между А.А.А. и АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования АО «ТБанк») заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 360 000 рублей, сроком на 24 месяца под 16,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту (п.п. 1-4 договора).
Ежемесячный регулярный платеж – 19 850 рублей, кроме последнего. Количество платежей определяется сроком возврата кредита (п. 6 договора).
Универсальный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в заявке. Акцептом является открытие Банком Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету) или зачисление Банком кредита на Картсчет (Счет).
Подписывая заявку, А.А.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом, понимает их и обязуется их соблюдать.Согласно Тарифного плана КН 5.0 штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Денежные средства в сумме 360 000 рублей в соответствии с кредитным договором были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии №.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные обязательные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем у А.А.А. образовалась задолженность.
В связи с неисполнением ответчиков своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор в одностороннем порядке, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием погашения задолженности в течение 30-ти календарных дней с момента получения заключительного счета на сумму 358 560,82 рублей.
До настоящего времени задолженность ответчиком А.А.А. не погашена, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность А.А.А. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 358 560,82 рублей, из которых: основной долг – 321 245,76 рублей, проценты – 30 019,42 рублей, иные платежи и штрафы 7 295,64 рублей.
Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности по договору с учетом фактически произведенных заемщиками оплат. Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по заявлению АО «ТБанк» выдан судебный приказ о взыскании с А.А.А. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358 560,82 рублей, госпошлины в размере 5 732 рубля (№), который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Так, согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Принимая во внимание то, что в соответствии с условиями заключенного договора срок возврата кредита определен моментом востребования задолженности банком путем выставления Заключительного счета, а потому в соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ в данном случае срок исковой давности начинает течь по истечении 30 дней с момента выставления заключительного счета, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТБанк» с настоящим иском обратился ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения банка к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) по дату отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) было приостановлено течение срока исковой давности, су пришел к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ составляет: (358 560,82 – 300 000) х 2,5 % + 10 000 = 11 464 рубля.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 11 464 рубля (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 732 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 339,19, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 392,81 рубля), уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к А.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 560 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 464 рубля, а всего 370 024 рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в срок месяц со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Яхин
<данные изъяты>