ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бака Л. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут по адресу: напротив <адрес>, Бака Л.А., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции инспекторам ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Канский» ФИО3 и ФИО4, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, умышленно преградил собой доступ к автомобилю ВАЗ 2114, г/н №, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Бака Л.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно не выполнял законные требования сотрудников полиции, причину пояснить затруднился, на момент остановки автомобиля ВАЗ 2114, г/н №, находился в нем в качестве пассажира.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами, независимо от их политических и иных убеждений. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Бака Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут находясь в общественном месте напротив <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые осуществляли исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно умышленно преградил собой доступ к автомобилю ВАЗ 2114, г/н №, хватался за форменную одежду оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, на законные требования которых о прекращении противоправных действий не реагировал, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, препятствуя таким образом сотрудникам полиции изъять два государственных регистрационных знака № с автомобиля ВАЗ 2114, находившихся в розыске.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Канский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей, в то время как Бака Л.А. на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о необходимости прекратить свои противоправные действия по препятствованию изъятию государственных регистрационных знаков и оформлению соответствующих документов не реагировал, преграждал собой доступ к автомобилю ВАЗ 2114, г/н №, хватался за форменную одежду, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, игнорировал законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Согласно рапортов инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Канский» ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 изложены обстоятельства совершения противоправных действий Бака Л.А. и установления в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Виновность Бака Л.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подгорнова С.В., копией протокола изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым изъято два государственных регистрационных знака №, согласно копии карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, данные государственные номера поставлены в розыск, как утраченные с ДД.ММ.ГГГГ, справкой формы №П в отношении Бака Л.А., протоколы об административном задержании и доставлении Бака Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства установлены, в том числе из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, согласно которой Бака Л.А. воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции ФИО3 и ФИО4, после неоднократных разъяснений со стороны сотрудников полиции порядка своих действий, Бака Л.А. отказывается прекратить препятствовать доступу к автомобилю, хватает за форменную одежду и толкает сотрудников полиции, чем оказывает им неповиновение.
Приведенные доказательства и протокол об административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и признаются достоверными и достаточными относительно события административного правонарушения.
Согласно закону обязательным условием для привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение является неповиновение законному требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу приведенных выше норм предъявленные Бака Л.А. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, Бака Л.А. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что в отношении него обоснованно составлен протокол по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного Бака Л.А. административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.
При установленных обстоятельствах действия Бака Л.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Бака Л.А. административного правонарушения, имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бака Л. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Срок назначенного Бака Л.А. административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 часов 00 минут 29 августа 2026 года.
Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.
Исполнение постановления об административном аресте возложить на ОМВД России «Канский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья А.С. Солдатихин