ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Елочка», ИНН 2464136238, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Елочка» (далее ООО «Елочка»), осуществляя деятельность по переработке древесины по адресу: <адрес> в нарушение ч.4 ст.13 Федерального Закона №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников 04 августа 2026 года, в 15 часов, привлекло к трудовой деятельности по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего иностранного гражданина - гражданина Китая Ху Шубинь, при отсутствии у последнего соответствующего разрешения на работу, что было выявлено сотрудниками ОМВД России «Канский» в ходе внеплановой документарной проверки 01 сентября 2026 года.
В судебном заседании законный представитель ООО «Елочка» Пильцова Ф.Н. вину юридического лица в совершении правонарушений полностью признала.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Вина ООО «Елочка» в совершении правонарушений подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколами об административных правонарушениях от 02.09.2026г., актом проверки №16 инспектора ОВМ ОМВД России «Канский» от 01.09.2026г. в отношении ООО «Елочка», объяснением директора ООО «Елочка» Пильцовой Ф.Н. от 02.09.2026г., распоряжением врио начальника ОМВД России «Канский» от 10.08.2026г. о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Елочка», письмом ООО «Елочка» в ОМВД России «Канский» от 14.08.2026г, копией приказа №1 от 04.05.2017г. о назначении директором ООО «Елочка» Пильцовой Ф.Н. и должностной инструкции директора, копией паспорта Пильцовой Ф.Н., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Елочка», копией устава и свидетельства о постановке ООО «Елочка»на учет в налоговом органе в качестве юридического лица, копией штатного расписания и списком сотрудников ООО «Елочка» с 01.01.2026г., копией договора субаренды ООО «Елочка» земельного участка по адресу: <адрес> копией паспорта и миграционной карты гражданина Китая Ху Шубинь, копиями постановлений по делам об административном правонарушениях в отношении гражданина Китая Ху Шубинь, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 и ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ООО «Елочка» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у отсутствии у него разрешения на работу, а также по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Елочка», в силу ст.4.2 КоАП РФ являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отягчающим его административную ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поэтому, с учетом характера совершенных административных правонарушений, имущественного и финансового положения юридического лица, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Поскольку ООО «Елочка» совершило одно действие - привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина - гражданина Китая Ху Шубинь, содержащее составы двух административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя частями статьи 18.15 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание необходимо назначить в соответствии с требованиями ст.4.4 КоАП РФ.
При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, оснований для назначения наказания с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Елочка» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 650 000 рублей.
Штраф внести на счет получателя: р/сч 031006430000001190, кор./сч. 40102810245370000011, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН 2466050868 КПП 246601001, БИК 010407105, Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811601181019000140, УИН 18890324260021906350.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Сухотин
Копия верна. Судья Е.В. Сухотин