ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> ознакомившись с заявлением Бондарь А. Н. об установлении факта прекращения трудовых отношений, установил:
Бондарь А.Н. обратилась в суд с названным заявлением. Просит установить факт прекращения трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строительная Компания «Зенит» в должности главного бухгалтера.
Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 262, статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).
В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Оставляя без рассмотрения заявление Бондарь А.Н. об установлении факта прекращения трудовых отношений с ООО «Строительная Компания «Зенит» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Рыжикова А. А.овича, являющегося единственным учредителем и генеральным директором юридического лица, суд исходит из того, что согласно сведениям из Реестра наследственных дел в настоящее время открыто наследственное дело к наследственному имуществу нотариусом Красновой Н. В..
Согласно нормам действующего гражданского законодательства срок для принятия наследства 6 месяцев в соответствии с положениями статьи 1154 ГК РФ.
Кроме того, поданное настоящее заявление вытекает из трудовых отношений, при этом заявитель просит установить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями статьи 140 ТК РФ при увольнении производится полный расчет с работником в день увольнения работника, что также в силу указанных норм свидетельствует о наличии спора о праве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 264, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е де л и л:
заявление Бондарь А. Н. оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что указанный спор может быть разрешен в порядке искового производства путем направления в суд надлежаще оформленного искового заявления, с приложенными документами, подтверждающими доводы истца, сведения об уплате государственной пошлины и направлении копии документов иным лицам, чьи права и законные интересы могут быть затронуты вынесенным решением.
Дополнительно разъяснить Бондарь А.Н., что требования к оформлению искового заявления закреплены в статьях 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней
Судья
Ленинского районного суда <адрес> А.А. Корсакова