Решение
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., с участием помощника Канского межрайонного прокурораШихкеримовой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Жгуну А. Ю. об установлении административного надзора и административного ограничения,
Установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы Жгуна А.Ю. административного надзора на срок до погашения судимости и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь на то, что Жгун А.Ю., освободившийся из мест лишения свободы условно-досрочно, имеет судимость по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ. 27.05.2025 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 28 дней. Срок УДО истекает 24.12.2025. Совершил преступление в условиях опасного рецидива. Срок погашения судимости 27.05.2033. Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 27.05.2025 отменено постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 05.03.2025, удовлетворено ходатайство осужденного Жгуна А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Жгун А.Ю. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Канского городского суда от 16.04.2024 на 6 месяцев 28 дней, на период не отбытого наказания на Жгуна А.Ю. наложены обязанности: не менять места жительства (пребывания) без предварительного уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Проживает один и работает без оформления трудовых отношений разнорабочим. С момента освобождения и по настоящее время характеризуется с удовлетворительной стороны. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор сроком до погашения судимости с обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Канский» Каспирович Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик Жгун А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Матвеева Н.В, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.
В силу положений, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 приведенного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности -обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 приведенного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как установлено в судебном заседании приговором Канского городского суда Красноярского края от 16.04.2024, Жгун А.Ю. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.
Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 27.05.2025 отменено постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 05.03.2025 об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Жгуна А.Ю., удовлетворено ходатайство осужденного Жгуна А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Жгун А.Ю. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 28 дней, на период не отбытого наказания на Жгуна А.Ю. наложены обязанности: не менять места жительства (пребывания) без предварительного уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Таким образом, на день рассмотрения административного дела Жгун А.Ю. является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.
Как следует из справки-характеристики, выданной начальником УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», по месту жительства по адресу: <адрес>, Жгун А.Ю. проживает один, работает по найму грузчиком, со слов соседей в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками, употребляющими наркотические вещества и лицами, склонными к совершению преступлений не поддерживает, судим по ч. 3 ст. 158 УК РФ от 16.04.2024 Канским городским судом Красноярского края к 2 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 27.05.2025 отменено постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 05.03.2025, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 28 дней, срок УДО истекает 24.12.2025.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Жгуна А.Ю. административного надзора сроком на восемь лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить.
УстановитьЖгуну А. Ю., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.