ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Смирнова М.М., рассмотрев административное исковое заявление Цирикидзе Т. И. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации бюро № об оспаривании акта освидетельствования медико-социальной экспертизы №ППМСЭ-425-000134303 от ДД.ММ.ГГГГ, признании действий руководителя Бюро № Кабанова Э. А. незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Цирикидзе Т.И. обратился в суд с административным иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации бюро №29 об оспаривании протокола медико-социальной экспертизы №ППМСЭ-425-000134303 от 16 октября 2025 года, признании действий руководителя Бюро №29 Кабанова Э.А. незаконными.
Определением Канского городского суда от 19.11.2025г. исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков до 15.12.2025г. Копия определения направлена истцу по адресу, указанному в иске: <адрес> почтовым отправлением, согласно почтового идентификатора ДД.ММ.ГГГГ срок хранения письма в почтовом отделении истек, конверт возращен в адрес суда..
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом Цирикидзе Т.И. не устранены недостатки поданного искового заявления, которые были указаны в определении Канского городского суда от 19.11.2025г.: необходимо было исковое заявление оформить по правилам искового производства в соответствии с требованиями ст.ст. 131 -132 ГПК РФ, с указанием ответчика организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. Кроме того, в соответствии со ст. 1 ГПК РФ применительно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление должно было быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, в нарушение указанных требований заявление подано в отделение почтовой связи для направления в суд от имени Цирикидзе Т.И. Родниченко В.В. (согласно почтовому конверту), при этом, в материалах дела отсутствует доверенность или иные документы, подтверждающие специальные полномочия Родниченко В.В. на подачу иска как представителя истца Цирикидзе Т.И. Поскольку до настоящего времени указанные недостатки не устранены, то в соответствии со ст. 135 ГПК РФ следует возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Цирикидзе Т. И. исковое заявление к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации бюро №29 об оспаривании акта освидетельствования медико-социальной экспертизы №ППМСЭ-425-000134303 от 16 октября 2025 года, признании действий руководителя Бюро №29 Кабанова Э. А. незаконными.
Разъяснить Цирикидзе Т.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья М.М. Смирнова