ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божеткова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, установил:
Истец Божетков А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Приангарский ЛПК» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания № от 13.04.2026, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, ссылаясь на то, что с 18.01.2013 состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом генерального директора от 13.04.2026 к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде замечания и снижении премии по итогам работы в марте 2026 года. Истец не согласен в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде замечания и снижении премии, поскольку полагает, что он не совершал тот проступок, о котором идет речь в приказе о наказании, кроме того ответчиком нарушена процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
Истец Божетков А.С. извещен о времени и места судебного заседания, в зал судебного заседания не явился. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора до рассмотрения дела судом, указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Ответчика ООО «Приангарсий ЛПК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки представителя суду не сообщило. Согласно представленного в письменном виде отзыва ответчик ссылается на удовлтворение требований истца в добровольном порядке до рассмотрения дела судом: 15.05.2026 года отмене оспариваемый истцом приказ № от 13.04.2026.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом добровольно заявлен отказ от иска, при этом последствия отказа от иска ему известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, учитывая то, что заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Божеткова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания № от 13.04.2026, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей - в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд с подачей через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Михайлова