РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июня 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яхина В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу С.Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Н.М. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "<данные изъяты>" и С.Н.М. был заключен договор займа №, в соответствии с которым предоставлен займ в размере 13 730 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить АО «<данные изъяты>» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ООО ПКО «ЦФК» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по указанному выше договору займа. Заемщик умер, обязательства по договору займа им не исполнены в полном объеме.
Определением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен С.Е.А.
ООО ПКО «ЦФК» надлежащим образом извещался о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела, в зал судебного заседания не явился, явку своих представителей не обеспечил, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик С.Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. О причинах не явки суд не известил, заявлений, ходатайств не представил.
Третье лицо нотариус Кежемского нотариального округа Д.В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.1 ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 названной статьи).
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и С.Н.М. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым С.Н.М. был предоставлен кредит в сумме 13 730 рублей, процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора и по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - 90% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 72,56 % годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита - 1% годовых, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита - 1% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком 12 ежемесячными платежами в размере первого платежа - 1 310 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) - 1 310 рублей, размер последнего платежа - 1 253,70 рубля.
Согласно п. 19 Индивидуальных условий кредитные денежные средства предоставляются заемщику путем их перечисления на счет №.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик согласен с Общими условиями кредитования.
Как следует из расчета суммы задолженности общая задолженность по кредитному договору составляет 4 031,91 рубль, из которой: 3 987,57 рублей – основной долг, 44,34 рубля - проценты.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом исследовался, сомнений не вызывает, от ответчиков возражений относительно расчета задолженности исковых требований не поступило.
Иного расчета задолженности стороной ответчика в материалы дела не представлено.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> С.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального круга Д.В.В., к имуществу умершей С.Н.М. заведено наследственное дело №, наследником по закону является сын С.Е.А.
В рамках наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество:
- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №;
- денежные средства, хранящиеся в подразделении «<данные изъяты> на счете №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ООО ПКО «ЦФК» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника С.Н.М. в размере задолженности на сумму 4 031,91 рубль, состоящую из: суммы основного долга – 3 987,57 рублей, процентов – 44,34 рубля.
Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что ответчик С.Е.А. является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти С.Н.М., при этом стоимость принятого им наследства превысила задолженность наследодателя по кредитным обязательствам перед ООО ПКО «ЦФК», в связи, с чем к наследнику С.Е.А. согласно ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, перешли долги наследодателя С.Н.М. по кредитному обязательству перед ООО ПКО «ЦФК».
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Разрешая спор при установленных выше обстоятельствах, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком требований в полном объеме, учитывая объем и стоимость наследственной массы.
При этом суд исходит из существенности нарушения заемщиком своих обязательств – ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и уплате процентов), а также из того, что обязанности по исполнению обязательств заемщика перед истцом возлагается на его наследников, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает предъявленную банком задолженность по кредитным договорам, которая на дату рассмотрения дела судом так и не была погашена.
При таких обстоятельствах, надлежит взыскать со С.Е.А. в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 031,91 рубль, состоящую из: суммы основного долга – 3 987,57 рублей, процентов – 44,34 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составит 4 000 рублей.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 4 000 рублей, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу С.Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать со С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 031 рубль 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 8 031 рубль 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца.
Председательствующий В.М. Яхин
<данные изъяты>