РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Яхина В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Л.О.В., А.Ю.В. к администрации <данные изъяты> о признании решения об отказе в предоставлении субсидии незаконным, возложении обязанностей, -
УСТАНОВИЛ:
Л.О.В., А.Ю.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований) к администрации <данные изъяты> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении субсидии Л.О.В., возложении обязанности выдать субсидию на приобретение (строительство) другого жилого помещения Л.О.В., А.Ю.В., взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Требования мотивированы тем, что административные истцы А.Ю.В. является собственником 1/3, Л.О.В. является собственником 2/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-п жилое помещение по указанному выше адресу признано аварийным и подлежащим сносу. Согласно приложению № к региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в <адрес> на 2025-2028 годы», утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 24.09.2025 № 809-п, многоквартирный <адрес> включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными после ДД.ММ.ГГГГ под №, планируемая дата переселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истцов к ответчику с заявлением о предоставлении субсидии, им отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что Л.О.В. приобретена 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, которое было признано аварийным на дату приобретения. При рассмотрении заявления ответчиком не дана оценка тому, что истцы являлись собственниками долей (по 1/3 каждая) до момента признания дома аварийным, то есть в любом случае имеют право на получение субсидии в размере, соответствующем пропорционально долям в праве собственности. В части оставшейся 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежащей Л.О.В. следует учесть, что данная доля приобретена в результате договора дарения, заключенного с отцом истца, то есть сделка совершена между двумя близкими родственниками, внутри семьи. Согласно Порядка, предоставления субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 30.03.2021 N 167-п, запрета на дополнительное приобретение, распределение долей между собственниками, совершения сделок между собственниками не содержит.
В судебном заседании Л.О.В., А.Ю.В. участия не принимали, воспользовались правом, предусмотренным ч.1 ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.
Представитель истца П.А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрация Кежемского муниципального округа К.А.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Третье лицо администрация Недокурского сельсовета в лице председателя ликвидационной комиссии П.В.И. в судебном заседании участие не принимала, о причинах не явки суд не известила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.
Как указано в разделе II Обзора от 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
В соответствии частью 8.1 статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствую иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Судом установлено: Л.О.В. является собственником 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли и от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли (л.д. 14-18).
А.Ю.В. является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что даритель Б.В.Л. осуществил дарение 1/3 доли в пользу одаряемого Л.О.В., 1/3 доли в пользу одаряемого А.Ю.В. в праве собственности на квартиру с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 19-20).
Из договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что даритель Б.В.Л. осуществил дарение 1/3 доли в пользу одаряемого Л.О.В., 1/3 доли в пользу одаряемого А.Ю.В. в праве собственности на квартиру с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 19-20).
Из договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.В.Л. дарит (передает) безвозмездно своей дочери Л.О.В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 21-24).
Согласно копии паспорта А.Ю.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 11).
Согласно копии паспорта Л.О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 12-13).
Постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийными и подлежащим сносу.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> рассмотрено заявление Л.О.В., А.Ю.В. о предоставлении субсидии на приобретение (строительство) другого жилого помещения, согласно которому заявителям отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что Л.О.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, вследствие чего утрачены основания для получения субсидии, указанные в абз. 3 п. 1.3 «Порядкам предоставления субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения", утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 30.03.2021 № 164-п. При этом у Л.О.В. остается право на получение выплаты возмещения изымаемого жилого помещения и земельного участка (л.д. 9-10).
На территории Красноярского края правительством Красноярского края 24.09.2025 принято постановление № 809-п "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае". Этапы и сроки реализации программы: 2025-2028 годы. В перечень муниципальных образований - участников программы, в том числе вошел Кежемский муниципальный округ многоквартирный дом по адресу: <адрес> планируемой датой окончания переселения граждан - ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства Красноярского края от 30.03.2021 № 167-п, утвержден Порядок предоставления субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения.
Пунктом 3 указанного Порядка предусмотрено, что собственник приобрел право собственности на занимаемое жилое помещение до признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением собственников, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствовали иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения социального использования.
В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из принципов приоритета прав и свобод человека и гражданина, недопустимости злоупотребления правами (части 1 и 3 статьи 17 и статья 18 Конституции Российской Федерации) следует, что органам публичной власти, их должностным лицам запрещается обременять физических или юридических лиц обязанностями, отказывать в предоставлении им какого-либо права лишь с целью удовлетворения формальных требований, если соответствующее решение, действие может быть принято, совершено без их соблюдения, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Таким образом, использование стороной по делу своих процессуальных прав не может свидетельствовать о злоупотреблении данными правами.
Оценив изложенные доказательства и нормы права, проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом объяснений, данных сторонами в ходе рассмотрения дела, суд, пришел к выводу, что истцы Л.О.В., А.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/3 доли в спорном жилом помещении на законных основаниях до момента вынесения постановления о признании дома аварийным, в последующем ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения истцу Л.О.В. отцом подарена 1/3 доли в спорном жилом помещении, сделка совершена между близкими родственниками, что не должно лишать Л.О.В. законного права на получение субсидии, так как это не является злоупотреблением правом и не прерывает ее статус нуждающейся в получении субсидии, так как иного пригодного для проживания жилья у истцов не имеется. Договор дарения между близкими родственниками не порождает злоупотреблением права.
При указанных обстоятельствах отказ администрации Кежемского муниципального округа в предоставлении истцам субсидии является незаконным, а требования Л.О.В. и А.Ю.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требование Л.О.В., А.Ю.В. к администрации Кежемского муниципального округа о признании решения об отказе в предоставлении субсидии незаконным, возложении обязанностей удовлетворить.
Признать незаконным решение администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении субсидии на приобретение (строительство) другого жилого помещения Л.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>).
Обязать администрацию <данные изъяты> предоставить Л.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), А.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) субсидию на приобретение (строительство) другого жилого помещения.
Взыскать с администрации <данные изъяты> в пользу Л.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы в размере 1 500 рублей.
Взыскать с администрации <данные изъяты> в пользу А.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы в размере 1 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Яхин
<данные изъяты>