РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Яхина В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Е.Е. к администрации <данные изъяты> муниципального округа о признании решения об отказе в предоставлении субсидии незаконным, возложении обязанностей, -
УСТАНОВИЛ:
С.Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального округа о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении субсидии, возложении обязанности выдать субсидию на приобретение (строительство) жилого помещения взамен признанного аварийным жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником указанного выше жилого помещения. Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п жилое помещение по адресу: <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу. На момент признания дома <адрес> аварийным С.Е.Е. не обладала иным жилым помещением пригодным для постоянного проживания, поскольку помещение по адресу <адрес> фактически находилось в аварийном состоянии. Истец ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения, подарила дом непригодный для проживания своему внуку П.В.Д. Таким образом, истица не совершала действий по отчуждению жилых помещений, пригодных для постоянного проживания, находящихся в ее собственности.
В судебном заседании С.Е.Е. участия не принимала, воспользовалась правом, предусмотренным ч.1 ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.
Представитель истца Р.Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального округа Б.А.В., просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Третье лицо администрация <данные изъяты> сельсовета в лице председателя ликвидационной комиссии П.В.И. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не известила.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.
Как указано в разделе II Обзора от 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
В соответствии частью 8.1 статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствую! иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Судом установлено: С.Е.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 17).
Согласно копии паспорта С.Е.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 11-12).
Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийными и подлежащим сносу с учетом постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому износ многоквартирного дома составляет 76%.
Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийными и подлежащим сносу (л.д. 19), на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), согласно которому износ многоквартирного дома составляет 76%, о чем уведомлен собственник <адрес> указанного жилого помещения С.Е.Е. (л.д. 18).
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что даритель С.Е.Е. осуществила дарение квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в пользу одаряемого П.В.Д. (л.д. 21-22).
ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> муниципального округа рассмотрено заявление С.Е.Е. о предоставлении субсидии на приобретение (строительство) другого жилого помещения, согласно которому заявителям отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что у С.Е.Е. в собственности с ДД.ММ.ГГГГ имелось иное пригодное для проживания жилое помещение по адресу: <адрес> прекращением права от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего утрачены основания для получения субсидии, указанные в абз. 5 п. 1.3 «Порядкам предоставления субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения", утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (л.д. 15).
На территории Красноярского края правительством Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №-п "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>". Этапы и сроки реализации программы: 2025-2028 годы. В перечень муниципальных образований - участников программы, в том числе вошел <данные изъяты> муниципальный округ многоквартирный дом по адресу: <адрес> планируемой датой окончания переселения граждан - ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, утвержден Порядок предоставления субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение (строительство) другого жилого помещения.
Пунктом 3 указанного Порядка предусмотрено, что право на получение субсидий имеют граждане, у которых на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также на дату подачи заявления о предоставлении субсидии у отсутствовали иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Оценив изложенные доказательства и нормы права, проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом объяснений, данных сторонами в ходе рассмотрения дела, суд, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований С.Е.Е., исходя из того, что на дату признания многоквартирного дома по адресу: <адрес> аварийным, С.Е.Е. принадлежало иное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., в отношении которого не принималось решение о его непригодности для проживания, следовательно, на 14.09.2020г. истец была обеспечена иным жилым помещением в связи, с чем у истца отсутствует право на получение субсидии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований С.Е.Е. к администрации Кежемского муниципального округа о признании решения об отказе в предоставлении субсидии незаконным, возложении обязанностей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Яхин
<данные изъяты>