РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 июля 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Яхин В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО7, администрации <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,-
Установил:
Истец ФИО1 обрился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что наследниками после смерти отца являются истец, жена ФИО3, дочь ФИО1, дочь ФИО7 Мама и сестры истца от наследства отказались. Похоронив отца истец фактически принял наследство, пользуется и распоряжается им.
Определением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация <данные изъяты>, администрация <данные изъяты>, в качестве третьих лиц привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО14, нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО18
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО12, администрация <данные изъяты>, администрация <данные изъяты>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО19 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не известила.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, в судебное заседание не явилось, было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования ФИО13 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено судом:
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ О/ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 19).
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> территориальным отделом агентства актов гражданского состояния <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Как следует из справки <данные изъяты> территориального подразделения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически продолжает проживать по указанному адресу (л.д. 9).
Согласно заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ она не принимала, на него в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она не претендует, оформлять наследственные права не желает (л.д. 12).
Согласно заявления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ она не принимала, на него в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она не претендует, оформлять наследственные права не желает (л.д. 13).
Согласно заявления ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ она фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство любым другим наследником (л.д. 14).
Согласно выписке из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 20, 89).
Согласно выписке из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).
Согласно выписки из ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля (л.д. 68-72).
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля.
Согласно выписки из ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля (л.д. 40-50).
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доля (л.д. 73-75).
В связи со вступлением в брак ФИО5 с ФИО6, ФИО5 изменила фамилию на «ФИО15», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 10).
Согласно информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об отказе от наследства обратились дочь ФИО7, дочь ФИО4, супруга ФИО3 (л.д. 79-82).
Кроме этого из искового заявления следует, что после смерти отца ФИО2 истец фактически принял наследство, по настоящее время открыто, добросовестно владеет спорными жилыми помещениям и земельными участками, осуществляет их содержание в подтверждение представлены чеки по операциям об оплате коммунальных услуг.
Оценив изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что фактически после смерти своего отца истец принял открывшееся наследство, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства.
Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство в установленный законом срок, в связи, с чем основания для восстановления срока отсутствуют, вместе с тем, с учетом заявленного истцом предмета спора, суд полагает необходимым признать истца принявшим наследство. С учетом того, что наследственное дело после смерти отца истца не заводилось, а ответчики, также являющиеся наследниками первой очереди, о своих правах на наследственное имущество не заявили, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на наследственное имущество, принадлежавшего отцу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <адрес>, СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС №) в удовлетворении исковых требований к администрации <данные изъяты> (ОГРН №), администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца с даты его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Яхин
<данные изъяты>