ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Смирнова М.М., рассмотрев административное исковое заявление Яремчук С. А. к начальнику ОСП по г. Канску и Канскому району Красноярского края Демину Н. С., судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Канску и Канскому району Червяковой Е. О., Петровой А. А.вне, руководителю ГУ ФССП России по Красноярскому краю Васильеву В. С. об обязании обеспечить исполнение решения Конституционного Суда Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Яремчук С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г. Канску и Канскому району Красноярского края Демину Н.С., судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Канску и Канскому району Червяковой Е.О., Петровой А.А., руководителю ГУ ФССП России по Красноярскому краю Васильеву В.С. об обязании обеспечить исполнение решения Конституционного Суда Российской Федерации.
Определением Канского городского суда от 24.11.2025 заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков до 15 декабря 2025г.
В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 6, 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается административному истцу, в случае если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления, а также если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административным истцом Яремчук С.А. не устранены недостатки поданного заявления, которые были указаны в определении Канского городского суда от 24.11.2025г., так как Яремчук С.А. не приводит обстоятельств и доводов о том, какими действиями должностных лиц ОСП по г.Канску и Канскому району Красноярского края какие её права нарушены, в чем это выражается, с предоставлением доказательств, госпошлина не оплачена.
Поскольку данные недостатки не были устранены, в соответствии со ст.129 КАС РФ следует возвратить административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129-130 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Яремчук С. А. административное исковое заявление к начальнику ОСП по г.Канску и Канскому району Красноярского края Демину Н. С., судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Канску и Канскому району Червяковой Е. О., Петровой А. А.вне, руководителю ГУ ФССП России по Красноярскому краю Васильеву В. С. об обязании обеспечить исполнение решения Конституционного Суда Российской Федерации.
Разъяснить Яремчук С.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья М.М. Смирнова