ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года город Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Колмогорова П.И., при секретаре Федотовой Т.Э., с участием государственного обвинителя Репях О.В., подсудимого Луканина А.А., защитника - адвоката Исаева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении:
ЛУКАНИНА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, установил:
Подсудимый Луканин А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов подсудимый, находясь в квартире № дома № по <адрес>, действуя умышленно, из неприязни, возникшей у него в связи с непосредственным исполнением своих должностных обязанностей старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области капитаном полиции О.А.Е., назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей и являющимся представителем власти по признаку наделения его в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который (О.А.Е.), действуя на основании должностного регламента № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области в соответствии с п. 6.1, 6.2, 6.12, 6.37 которого О.А.Е. обязан, в том числе, рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в соответствии с п. 1, 3 ч. 3 ст. 15 которого О.А.Е. вправе проникать в жилые помещения для спасения жизни граждан и (или) их имущества, для пресечения преступления, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 которого О.А.Е. обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия
Получив сообщение о совершении в квартире по вышеуказанному адресу противоправных действий, в том числе, возможного совершения преступления в отношении девушки (как в дальнейшем установлено К.О.В.), зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Томскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, О.А.Е., находясь в подъезде дома по вышеуказанному адресу, выполнял задачу по пресечению противоправного поведения (возможного преступления) и законно требовал от подсудимого открыть входную дверь вышеуказанной квартиры, обеспечить доступ к находившейся в ней К.А.В. для проверки ее состояния и получения от нее соответствующих объяснений, а после отказа подсудимого выполнить законные требования сотрудника полиции О.А.Е. прошел в помещение этой квартиры, где подсудимый, осознавая принадлежность О.А.Е. к числу сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и представителю власти в целом, не желая выполнять законные требования представителя власти, действуя умышленно, из неприязни, с целью дестабилизации деятельности органов государственной власти и их должностных лиц, а также с целью причинения О.А.Е. физической боли и морального вреда, применил в отношении потерпевшего О.А.Е. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему не менее двух ударов руками в область туловища и верхних конечностей, после чего нанес не менее двух ударов полотном входной двери квартиры по туловищу, верхним и нижним конечностям О.А.Е., причинив ему тем самым физическую боль, морально-нравственные страдания и моральный вред.
В судебном заседании подсудимый Луканин А.А. виновным себя полностью признал, от дачи показаний отказался.
При допросах в ходе предварительного следствия он пояснял, что с К.А.В. проживали в съемной квартире по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у него с К.А.В. произошла ссора, в ходе которой кричали друг на друга, также он ударил ее ладонью по ноге. Примерно через 10 минут в дверь постучали, он подошел к двери, спросил кто это. Мужчина ответил, что это участковый. Когда открыл дверь, увидел мужчину и женщину в форменном обмундировании сотрудников полиции. Сотрудник полиции мужчина зашел в квартиру и встал в прихожей, блокируя входную дверь, а он (Луканин А.А.) просил его выйти из квартиры, при этом кричал. Сотрудник полиции просил показать девушку, однако стоял на своем и просил его выйти из квартиры, находился в крайне эмоциональном состоянии, в связи с произошедшей ссорой с девушкой и сложившейся сложной жизненной ситуацией. Далее он два раза толкнул мужчину руками с силой, чтобы тот вышел, но сотрудник продолжал просить выйти К.А.В. из квартиры, та спрашивала у сотрудника, зачем ей выходить. Сотрудник полиции говорил, что с ней необходимо поговорить. Далее, чтобы сотрудник полиции вышел из квартиры, взялся за дверь и вытолкнул сотрудника из квартиры, путем закрывания двери, приложив в этот момент силу. Полагал, что сотрудник полиции не может заходить в квартиру. Примерно через 30-40 минут хозяин квартиры открыл дверь, а после зашли сотрудники полиции, которые сопроводили его до отдела полиции.
(л.д. <данные изъяты>).
В судебном заседании подсудимый подтвердил эти показания в части фактических обстоятельств дела, пояснил, что полностью согласен с обвинением, подтверждает применение к потерпевшему – сотруднику полиции насилия, все происходило так, как это изложено в обвинительном заключении.
Вина подсудимого, кроме собственного признания, установлена совокупностью нижеследующих доказательств.
Потерпевший О.А.Е. с учетом уточнения показаний пояснил, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ получил сообщение из дежурной части о том, что на его участке в одной из квартир дома по <адрес> раздаются крики, есть признаки избиения девушки. Совместно с участковым Б.Я.А. направились по адресу, находились в форменной одежде сотрудников полиции. Он постучал в дверь, на что из квартиры отвечали в грубой форме. Удалось добиться того, что подсудимый открыл дверь, тогда вошел в квартиру, представился, но подсудимый стал грубить, вел себя агрессивно. В комнате квартиры находилась девушка, была напугана и заплакана. Когда пытался у нее выяснить происшедшее, подсудимый стал выталкивать его из квартиры, при этом нанес ему два удара руками по туловищу и верхним конечностям, а также дважды ударил полотном входной двери по туловищу, рукам и ногам, отчего испытал физическую боль, ему были причинены морально-нравственные страдания, он оказался на площадке перед дверью. Сообщил о происшедшем в дежурную часть.
Свидетель Б.Я.А. при допросе в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ДЧ ОМВД России по Томскому району поступило сообщение о том, что в квартире № дома по <адрес> происходит избиение девушки, слышны страшные крики, в связи с чем она со старший участковым О.А.Е. были направлены по этому адресу, находились в форменном обмундировании. Приехав по указанному адресу, они постучались в указанную квартиру, О.А.Е. показал в глазок удостоверение и представился. Мужчина начал кричать, за дверью, что не пустит их, и зачем они сюда пришли. О.А.Е. ему объяснил и сказал, чтобы тот открыл дверь, так как по объяснениям соседей создавалась реальная угроза для жизни и здоровья девушки, было необходимо проверить состояние девушки и взять с нее объяснение. Мужчина начал выражаться грубой нецензурной бранью, отказывался открывать дверь. О.А.Е. спрашивал, удерживает ли он девушку, тот отвечал, что никого не удерживает, после приоткрыл дверь, О.А.Е. еще раз сказал, что он участковый и попросил позвать девушку. Мужчина сказал, что никого звать не будет, пытаясь закрыть дверь. Далее О.А.Е. с целью пресечения преступления зашел в квартиру, так как мужчина пытался его вытолкнуть. Когда О.А.Е. зашел в квартиру, начал спрашивать у девушки, что с ней, просил подойти девушку. После чего мужчина ударил О.А.Е., а именно толкнул его в сторону входной двери и продолжал кричать, чтобы тот вышел из квартиры, при этом толкал с большой силой, был слышен звук удара при толчке. После мужчина вновь ударил О.А.Е., а именно толкнув своей правой рукой в его левую руку. В какой-то момент к двери подошла девушка, которая находилась в истеричном состоянии, было видно, что недавно плакала. Мужчина толкнул девушку, сказав уйти обратно. О.А.Е. пытался объяснить, что необходимо поговорить с девушкой, взять у нее объяснение, так как соседи вызвали полицию, но мужчина стоял на своем, продолжал кричать, а после взялся за дверь и дважды ударил О.А.Е. дверью, закрыв входную дверь. Далее О.А.Е. позвонил в дежурную часть и сообщил о случившемся. После чего они установили хозяина квартиры, который приехал и открыл дверь, а мужчина, которым оказался Луканин Артём Александрович, был доставлен в отделении полиции (л.д. <данные изъяты>).
Как поясняла в ходже предварительного следствия свидетель К.А.В., она проживала по адресу: <адрес> Луканиным А.А., с которым находится в отношениях 4 года. Иногда у них происходят конфликты, в ходе которых ругаются, могут нанести пощечины друг другу. ДД.ММ.ГГГГ у них произошел конфликт, при котором ругались, говорили на повышенных тонах, а после и вовсе начали кричать, в какой-то момент Луканин А.А. ударил рукой по ее левой ноге. В какой-то момент стали стучать в дверь и звонить в дверной звонок. Луканин А.А. пошел к двери, спросил: «Вы что долбитесь? Вы кто?», - тогда с обратной стороны кто-то сказал «Участковый», а после Луканин А.А. открыл дверь. Она в этот момент сидела на диване в комнате, ей было видно Луканина А.А., который в грубой форме выгонял сотрудника полиции. Далее сотрудник полиции зашел в квартиру в область прихожей и стал просить ее подойти. Она подошла, сотрудник полиции находился в форменном обмундировании, спрашивал ее, все ли нормально, на что ответила утвердительно. Тогда сотрудник начал спрашивать, что здесь произошло, так как соседи слышали крики, ответила, что они ругались. Несколько раз сотрудник полиции попросил ее выйти из квартиры, но ей было страшно, так как Луканин А.А. говорил, что не нужно выходить. В какой-то момент Луканин А.А. толкнул сотрудника полиции, а после дверью вытолкал его из квартиры, закрыв дверь на замок. Через некоторое время в квартиру зашел хозяин квартиры и сотрудники полиции, с которыми направились в отдел полиции, где у них взяли объяснения (л.д. <данные изъяты>).
Из показаний свидетеля Б.Ю.С., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года начала слышать крики из квартиры №. Были слышны крики девушки: «Не надо, не бей», а также было слышно, что мужчина кричит, слышен грохот, как будто летают предметы по квартире и бьются о стенки. Так было практически ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов вновь услышала крики. Девушка кричала «Аа, не надо, не бей», а мужчина кричал девушке, чтобы она устроилась на работу и тому подобные вещи. Было слышно, что что-то бьется о стенки.. Ей стало страшно за девушку, в связи с чем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, ей показалось, что мужчина оскорбляет сотрудников. В какой-то момент она услышала хлопок дверью, а через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции и взяли объяснение. (л.д. <данные изъяты>).
Вина подсудимого также доказывается:
-сообщением, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области от Б.Ю.С. поступило сообщение о том, что в квартире № по адресу: <адрес>, происходит избиение молодой девушки, страшные крики (л.д. <данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> коридор около квартиры, зафиксирована обстановка (л.д. <данные изъяты>);
-протоколами выемки у Б.Я.А. и осмотра DVD-RW диска (л.д. <данные изъяты>);
В ходе осмотра зафиксированы диалог между сотрудником полиции в форменном обмундировании и мужчиной, а также как последний наносит удар сотруднику полиции, а именно толкает его двумя руками в область груди, затем наносит еще удар, толкает своей правой рукой в область левой руки сотрудника полиции. Кроме того, мужчина берется двумя руками за дверь и дважды бьет дверью сотрудника полиции, выталкивая его из квартиры. (л.д. <данные изъяты>);
-сообщением, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области от О.А.Е. поступило сообщение о применении физической силы к сотруднику полиции (л.д. <данные изъяты>);
-выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой капитан полиции О.А.Е. назначен на вышестоящую должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ подписан начальником ОМВД России по Томскому району подполковником полиции П.С.В. (л.д. <данные изъяты>);
-должностным регламентом №, утвержденным начальником ОМВД России по Томскому району, согласно которому О.А.Е. обязан:
п.6.12 рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан;
п.6.37. осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>).
Все перечисленные доказательства согласуются между собой, бесспорно, устанавливают вину подсудимого Луканина А.А.
Суд квалифицирует действия подсудимого в соответствии с квалификацией органом предварительного следствия по ч. 1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом установлено, что подсудимый, противодействуя законным требованиям представителя власти – участкового уполномоченного полиции О.А.Е., принимавшего меры по проверке поступившего в дежурную часть отдела полиции сообщения об избиении девушки, умышленно применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни или здоровья, о чем подробно изложено в установочной части приговора, при описании преступного деяния.
Суд уточняет период совершения преступления, указывает с <данные изъяты> до <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, поскольку первоначальное сообщение о происшествии поступило в дежурную часть отдела полиции в <данные изъяты> часов.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, отнесённое законом к категории средней тяжести.
Он впервые привлечен к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется.
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинения перед потерпевшим.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи. Подсудимый намерен в ближайшее время выехать для работы на вахту, назначение штрафа в пределах, ближе к минимальному санкции статьи, не поставит его в затруднительное материальное положение.
Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ЛУКАНИНА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
Получатель - УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области), л/с 05651А59100, Банк получателя - Отделение Томск г. Томск, ИНН 7017276722, КПП 701701001, БИК 016902004, р/с 03212643000000016500, ОКТМО 69701000, КБК 417 116 03121 01 0000 140 «денежные взыскании (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет», УИН 41700000000015864779.
Меру пресечения в отношении Луканина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства – DVD-RW диск - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Томский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
председательствующий: