ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. фио Рыбакова, ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО «СЗ фио» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
фио. обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Ознакомившись с поступившим исковым заявлением и приложенными материалами, суд считает, что оно подано в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из предоставленного материала следует, истец указал, адрес ответчика: <адрес>, <адрес>, что относится к территории <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 стать 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к ООО «СЗ фио» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Первореченский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья В.А. Рыбакова