ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., с участием представителя административного истца помощника Канского межрайонного прокурора Москаленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Канского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории г.Канска и Канского района Красноярского края, в ходе которой установлено, что ФИО2 наблюдается врачом психиатром филиала №1 КГБУЗ ККПНД №1 с диагнозом «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности». Данное заболевание является противопоказанием для доступа к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Согласно сведений, предоставленных ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 выдано водительское удостоверение №9928746879 на право управления транспортными средствами категории В, В1, (AS), М сроком до 13.04.2029г.Поскольку у ФИО2 имеется заболевание, не отвечающее требованиям безопасности дорожного движения и ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, признать выданное водительское удостоверение недействительным.
В судебном заседании представитель административного истца помощник Канского межрайпрокурора Москаленко М.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от иска.
Представители заинтересованных лиц МО МВД России «Канский» и филиала № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В отношении административного ответчика ФИО2 14.01.2026г. в материалы дела поступили сведения о смерти (свидетельство о смерти серии IV-БА № дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Суд находит, что заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заместителя Канского межрайонного прокурора Волкова Е. И. отказ от административных исковых требований Канского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий М.М. Смирнова