РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С., при секретаре Шаповаловой Е.В., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Евглевскому С. Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установил:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Евглевскому С.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивировав свои требования тем, что 16.03.2018 года ответчик осужден Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 07.09.2021 года ответчик освобожден условно-досрочно. Срок УДО истек 02.12.2021 года. Решением Канского городского суда Красноярского края от 19.04.2022 года в отношении Евглевского С.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.03.2023 года Евглевскому С.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Канского городского суда Красноярского края от 11.12.2023 года Евглевскому С.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время административного надзора Евглевский С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за не исполнение ограничений, возложенных на него судом. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении Евглевского С.Н. дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» - Сапарниязова А.М. (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Евглевский С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно административных исковых требований не направил.
Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные Евглевскому С.Н. административные ограничения, по следующим основаниям.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 13.06.2023 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как установлено в судебном заседании:
Решением Канского городского суда Красноярского края от 19.04.2022 года в отношении Евглевского С.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.03.2023 года Евглевскому С.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 11.12.2023 года Евглевскому С.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности:
- 04.04.2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку 25.03.2025 года. Постановление вступило в законную силу, не обжаловано.
- 09.12.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку 02.12.2025 года. Постановление вступило в законную силу, не обжаловано.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к главе 19 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность против порядка управления. Нарушение против контрольно-надзорной и иной властной деятельности уполномоченных органов власти. Цель ответственности по главе 19 состоит в обеспечении нормального хода реализации властной деятельности уполномоченных органов, прежде всего контрольно-надзорной деятельности.
Ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Объектом правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ выражается в:
а) несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ);
б) невыполнении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленного ст. 314.1 "Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений" Уголовного кодекса РФ (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ);
в) повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).
Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ (п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ).
Согласно справке-характеристике МО МВД России «Канский» от 12.01.2026 года, Евглевский С.Н. проживает по адресу: <адрес> сожительницей, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, инвалидом не является, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на его поведение не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, на беседы профилактического характера не реагирует, не делает для себя должных выводов, не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. За период 2025 года привлекался к административной ответственности два раза.
При установленных в судебном заседании выше приведенных обстоятельствах дела, учитывая личность административного ответчика, сведения об образе жизни и поведении, характеризующий материал, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Суд полагает, что указанное дополнительное ограничение будет оказывать дополнительное стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений.
При этом административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, при наличии к тому правовых оснований.
Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к Евглевскому С. Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Евглевскому С. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес> Казахской ССР, паспорт № выдан 13.04.2019г. ГУ МВД России по <адрес>, к.п. 240-003) - административные ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Н.С. Дмитриенко
Мотивированное решение изготовлено: 12 февраля 2026 года.