К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-232/2026 ~ М-182/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Кежемский районный суд Красноярского края · судья Яхин Владимир Магафурович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-232/2026 (УИД 24RS0027-01-2026-000440-12)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2026 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхина В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.В., К.Е.В., К.Е.М. к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истец К.А.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства на имущество умершего мужа К.Ю.Г. и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.Ю.Е. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Е. заключил контракт с Министерством обороны сроком на 1 год и был зачислен в войсковую часть №. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Е. погиб, принимая участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины. В установленный законом срок не вступила в наследство в связи с тем, что полагала никакого наследственного имущества не имеется. По сообщению военного комиссариата истцу стало известно о том, что на имя ее супруга открыт счет, на который производились зачисления (единовременная выплата в сумме 800 000 рублей, заработная плата за период прохождения службы). Другие наследники – родители умершего К.Ю.Е. на наследуемое имущество не претендуют.

Кроме этого истцы К.Е.М., К.Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти сына К.Ю.Е. на денежные средства, равные 1/3 доли, находящихся на счетах в кредитных организациях, открытых на имя его имя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Е. погиб принимая участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины. До заключения контракта с Министерством обороны РФ сын проживал с родителями по адресу: <адрес>. Непосредственно перед заключением контракта сын уехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он заключил контракт с Министерством обороны РФ, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Е. погиб, до установления факта смерти, сын считался без вести пропавшим, смерть сына зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Похоронами сына занимались родители, супруга сына К.А.В. отказалась принимать участие в похоронах. Сын захоронен на кладбище <адрес>. После гибели сына, положенные по закону страховки и пособия были выплачены всем наследникам первой очереди – родителям и супруге в равных долях. После смерти сына родители к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли открывшееся после смерти сына наследство в виде его личных вещей, предметов домашней утвари, планшет, инструменты, семейные фотографии.

Истец К.А.В. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истцы К.Е.М., К.Е.В. судебном заседание участие не принимали, надлежащим образом извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не известили, заявлений, ходатайств не представили.

Ответчик администрация <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения спора, в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель соответчика Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> Т.В.Ш., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что оставляет на усмотрение суда принятие решения по заявленным исковым требованиям.

Третьи лица нотариус Д.В.В., Министерство обороны РФ извещены о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено: К.Ю.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются К.Е.М. и К.Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 57).

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Ю.Е. заключил контракт сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> между К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу К., жене – К. (л.д. 12).

Как следует из извещения военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного К.Е.В. и К.Е.М., их сын К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Д.В.В., следует, что наследственное дело на К.Ю.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 38).

К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно свидетельству №, К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 59).

По данным АО «<данные изъяты>», К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является клиентом Банка, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных счетов на его имя не открывалось (л.д. 91).

По данным ПАО «<данные изъяты>» на имя К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «<данные изъяты>» открыты счета №, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0,14 рублей, № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 7 680,78 рублей (л.д. 93-94).

По данным ПАО «<данные изъяты>» на имя К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «<данные изъяты>» открыты счета №, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, №, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей.

По данным АО «<данные изъяты>» на имя К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «<данные изъяты>» открыт счет № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей.

По данным Банк <данные изъяты> на имя К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Банк <данные изъяты> открыт счет № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей.

По данным АО «<данные изъяты>» на имя К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «<данные изъяты>» открыт счет № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, - личные вещи на имя наследодателя.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Оценив изложенные доказательства, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, суд, приходит к выводу, что супруга К.А.В., мать К.Е.В., отец К.Е.М. являются наследниками первой очереди, в течение шестимесячного срока с даты открытия наследства фактически приняли открывшееся после смерти К.Ю.Е. наследство в виде личных вещей, посредством принятия мер по их сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцы К.А.В., К.Е.В., К.Е.М. фактически приняли наследство в установленный законом срок, в связи, с чем основания для восстановления срока отсутствуют, вместе с тем, с учетом заявленного истцами предмета спора, суд полагает необходимым признать истцов принявшими наследство. С учетом того, что наследственное дело после смерти К.Ю.Е. не заводилось, иных наследников первой очереди не имеется, суд полагает необходимым признать за истцами право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на вкладах на имя умершего К.Ю.Е. в размере 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.В., К.Е.В., К.Е.М. к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, - удовлетворить.

Признать за К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО "<данные изъяты>", на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 14 копеек, на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 7 680 рублей 78 копеек в порядке наследования после смерти К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/3 доли.

Признать за К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО "<данные изъяты>", на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 14 копеек, на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 7 680 рублей 78 копеек в порядке наследования после смерти К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/3 доли.

Признать за К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО "<данные изъяты>", на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 14 копеек, на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 7 680 рублей 78 копеек в порядке наследования после смерти К.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Яхин

<данные изъяты>

Участники

Истец3

  • К. Е. М.

  • К. А. В.

  • К. Е. В.

Ответчик2

  • Администрация Кежемского муниципального округа

    ИНН 2420070477КПП 242001001ОГРН 1062420007484

  • МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва

    ИНН 2466222186КПП 246601001ОГРН 1092468031479

Третье лицо2

  • Министерство обороны России

  • Н. К. Д. В. В.

Ход дела

  1. 17:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:50

    Передача материалов судье

  3. 12:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 230 · Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб. № 230

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 230 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 230 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. № 230 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 13:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 11:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства