К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-218/2026

ст. 282.3 ч. 1 УК РФ — Финансирование экстремистской деятельности

Уголовные дела · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Богданов Максим Андреевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Прочие преступления
Статья

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2026 года г.Томск

Судья Томского районного суда Томской области Б.М.А.

при секретаре Ш.М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области С.Е.В., подсудимого Шестакова П.В., защитника М.Д.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестакова Петра Владимировича, родившегося <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), установил:

Шестаков П.В. совершил финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст.1, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее - Федеральный закон), экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности; в случае осуществления организацией экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующая организация может быть ликвидирована по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного учредителя Н.А.А. в г.Москве учреждена Некоммерческая организация «<данные изъяты>» (далее по тексту - Некоммерческая организация «<данные изъяты>»). На должность генерального директора назначен Н.А.А., с последующим переназначением других лиц.

Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Некоммерческая организация «<данные изъяты>» ликвидирована в связи с осуществлением экстремистской деятельности, влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку, общественной безопасности, законным интересам физических и юридических лиц, обществу и государству и создает реальную угрозу причинения такого вреда. Судом установлено, что деятельность Некоммерческой организации «<данные изъяты>» фактически направлена на насильственное изменение основ конституционного строя, возбуждение социальной розни, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения, совершение преступлений в том числе по мотивам политической, идеологической ненависти, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, суд установил, что Некоммерческая организация «<данные изъяты>» наряду с другими подразделениями является «<данные изъяты>».

Сведения о ликвидации Некоммерческой организации «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ официально опубликованы на сайте «Российской газеты».

ДД.ММ.ГГГГ Шестаков П.В. на территории <адрес>, являясь владельцем и пользователем учетной записи сервиса электронной почты «mail» с адресом <данные изъяты>, получил электронное письмо отправителя именем «<данные изъяты>», отправленное с электронного адреса «<данные изъяты>», с уведомлением о ликвидации Некоммерческой организации «<данные изъяты>» в связи с осуществлением экстремистской деятельности и о продолжении данной деятельности.

После вступления в законную силу решения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте видеохостинга «YouTube» (Ютуб) на канале «<данные изъяты>» по ссылке «<данные изъяты>», а затем на страницах социальных сетей и в электронных мессенджерах размещен видеоролик с названием: «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь» с заявлениями о признании НО «<данные изъяты>» экстремисткой организацией и продолжении ее деятельности, а также организации сбора средств и оказания финансовых услуг, призывами неограниченного круга лиц поддержать «<данные изъяты>» и Некоммерческую организацию «<данные изъяты>» и осуществлять финансирование ее деятельности путем совершения пожертвований посредством использования сервиса по ссылке информационно-телекоммуникационной сети Интернет «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), где подробно указан способ перечисления средств в условиях конспирации и анонимности жертвователя от правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ Шестаков П.В. на территории <адрес>, в том числе в зоне действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: <адрес>, являясь сторонником Некоммерческой организации «<данные изъяты>», поддерживающим ее идеологию и разделяющим ее основные идеи, осознавая, что Некоммерческая организация «<данные изъяты>» признана экстремисткой организацией и ликвидирована, действуя умышленно, с целью предоставления средств для обеспечения деятельности экстремистской организации, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы конституционного строя и общественной безопасности Российской Федерации, используя устройство (телефон <данные изъяты>) с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перешел по ссылке «<данные изъяты>», заведомо предназначенной для обеспечения деятельности экстремистской организации Некоммерческая организация «<данные изъяты>», перечислил 100 рублей со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ - АО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте №, на мерчант-счет (идентификатор <данные изъяты>), обслуживаемый в банке «<данные изъяты>.» (<данные изъяты>) в штате Нью-Йорк США, для обеспечения деятельности Некоммерческой организации «<данные изъяты>», осуществил подключение дальнейшего систематического ежемесячного списания денежных средств в размере 100 рублей с указанного банковского счета на мерчант-счет (идентификатор <данные изъяты>), обслуживаемый в банке «<данные изъяты>.» (<данные изъяты>.) в штате Нью-Йорк США, для обеспечения деятельности Некоммерческой организации «<данные изъяты>».

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на финансирование экстремистской организации, на территории <адрес>, в том числе в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: <адрес>, осознавая, что Некоммерческая организация «<данные изъяты>» признана экстремисткой организацией и ликвидирована, с целью предоставления средств для обеспечения деятельности указанной экстремистской организации, мер к отмене ранее подключенного систематического ежемесячного автоматического списания денежных средств не принял, продолжил осуществлять финансирование экстремисткой деятельности путем установленного ежемесячного списания, перечислил с указанного банковского счета на мерчант-счет (идентификатор <данные изъяты>), обслуживаемый в банке «<данные изъяты>.» (<данные изъяты>.) в штате Нью-Йорк США, денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, в общем размере 600 рублей.

Таким образом, своими действиями Шестаков П.В. на территории Томского района Томской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил средства, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности экстремистской организации - Некоммерческой организации «<данные изъяты>» в общей сумме 700 рублей.

Преступление пресечено в связи с запретом с ДД.ММ.ГГГГ осуществления переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, установленным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».

Подсудимый Шестаков П.В. вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Шестаков П.В. показал, что ему известно о том, что Некоммерческая организация «<данные изъяты>» признана экстремистской, ее деятельность на территории России запрещена. На его почтовый ящик в сервисе «mail» пришло сообщение о запрете деятельности «<данные изъяты>» с просьбой об оказании поддержки. В сети Интернет на сайте Ютюб на канале «<данные изъяты>» он перешел по ссылке «<данные изъяты>», просмотрел видеоролик, из которого следовало, что НО «<данные изъяты>» признана экстремистской организацией, продолжает свою деятельность, организован сбор средств и оказание финансовых услуг в поддержку «<данные изъяты>» и НО «<данные изъяты>» и финансирования их деятельности путем пожертвований с использованием сервиса по ссылке в сети Интернет «<данные изъяты>», где подробно указан способ перечисления средств в условиях конспирации и анонимности жертвователя от правоохранительных органов. После чего он оформил подписку на данный ресурс. В результате чего с его банковского счета «<данные изъяты>», привязанного к банковской карте №, в период с августа 2021 по февраль 2022 списаны денежные средства в общем размере 700 рублей. Вход в сеть Интернет и осуществление подписки он производил со своего телефона <данные изъяты>, который передает органу расследования. В настоящее время он негативно относится к деятельности НО «<данные изъяты>», политических взглядов данной организации не разделяет, поддержку не оказывает. /т.2, л.д.36-40, 50-52, 53-54, 65-67/

Помимо признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля А.А.М. следует, что об обстоятельствах совершенного преступления ей известно только от Шестакова П.В. Охарактеризовала Шестакова П.В. с положительной стороны как доброго, отзывчивого, честного, трудолюбивого человека. У Шестакова П.В. трое малолетних детей, он поддерживает с ними отношения, участвует в воспитании и содержании.

Свидетель А.А.В. показал, что Шестаков П.В. после привлечения к уголовной ответственности сообщил ему о том, что им совершено перечисление денежных средств в размере 700 рублей в пользу «<данные изъяты>». Подсудимый выражал сожаление о своем поступке. Также охарактеризовал Шестакова П.В. исключительно с положительной стороны.

Вина подсудимого установлена иными документами - материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными в следственное управление СК Российской Федерации по Томской области с постановлением о представлении результатом оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с копией акта исследования предметов при исследовании интернет-страницы «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) обнаружена страница с текстом, начинающимся со слов «<данные изъяты>…», содержащим подробный инструктаж о возможных схемах финансирования «<данные изъяты>». /т.1, л.д. 36-64/

Из акта исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при исследовании интернет-страницы <данные изъяты> обнаружена страница с видеороликом, размещенным ДД.ММ.ГГГГ на видеохостинге «YouTube» на канале «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>» с заявлениями о продолжении экстремистской деятельности указанной организации и организации сбора средств и оказания финансовых услуг, призывами неограниченного круга лиц поддержать «<данные изъяты>» и некоммерческую организацию «<данные изъяты>», осуществлять финансирование ее деятельности путем совершения пожертвований посредством использования сервиса по ссылке информационно-телекоммуникационной сети Интернет «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), где подробно указан способ перечисления средств в условиях конспирации и анонимности жертвователя от правоохранительных органов. /т.1, л.д.65-80/

Согласно протоколу ОРМ «исследование предметов, документов» в ходе осмотра CD-R диска со сведениями о движении денежных средств по счету Шестакова П.В. №, открытого в АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте №, на мерчант-счет (идентификатор <данные изъяты>), обслуживаемый в банке «<данные изъяты>.», совершены 7 платежей в пользу НО «<данные изъяты>» в размере 700 рублей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. /т.1, л.д.91-95/

Согласно справке по результатам ОРМ «получение компьютерной информации» установлено место нахождения Шестакова П.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в зоне действия базовых станций, расположенных в <адрес> в <адрес>. /т.1, л.д.122-148, 156-158/

У Шестакова П.В. произведена выемка сотового телефона, а также банковской карты «<данные изъяты>» № /т.2, л.д.3-5/.

В ходе осмотра сотового телефона установлено, что при входе в приложение электронной почты «mail», в устройстве авторизован аккаунт <данные изъяты>. Среди прочих обнаружено письмо, начинающееся со слов: «<данные изъяты>…» В письме имеется ссылка на сайт «<данные изъяты>» с призывом осуществлять финансирование деятельности штаба <данные изъяты> и НО «<данные изъяты>» с указанием о незаконности деятельности указанной организации. /т.2, л.д.8-12/

Также у Шестакова П.В. произведена выемка сотового телефона <данные изъяты>, используемого для входа в Интернет и осуществления подписки по ссылке «<данные изъяты>» для перечисления денежных средств. /т.2, л.д.16-18/, на который наложен арест по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ./ т.2, л.д.24, 25-26/

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что подсудимый, получив письмо о необходимости оказания помощи НО «<данные изъяты>», в том числе финансовой для продолжения деятельности организации, осознавая, что организация признана экстремистской и ликвидирована, перечислил со своего банковского счета на счет этой организации, в том числе, путем подключения систематического ежемесячного списания денежных средств, денежные средства в общей сумме 700 рублей, предназначенные для деятельности этой организации.

Вина подсудимого подтверждена как его собственными показаниями, так и объективно – сведениями о движении денежных средств по его счету.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.282.3 УК РФ как предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Шестаков П.В. ранее не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

В целях обеспечения исполнения приговора суд сохраняет арест, наложенный на имущество Шестакова П.В. Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд также учитывает, что исходя из показаний подсудимого, телефон <данные изъяты>, использовался при совершении преступления, следовательно, он подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил:

Шестакова Петра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Шетсакова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телефона <данные изъяты> конфисковать в доход государства в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, диски хранить при уголовном деле.

Сохранить арест на денежные средства в размере 200000 рублей, наложенный по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.282.3 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:33

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:20

    Передача материалов дела судье

  3. 16:58

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебных заседаний №8

  5. 15:42

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 08:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:30

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судТомский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.08.2026 13.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 14.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 14.08.2026 Срок до 24.08.2026 14.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.08.2026 20.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 06.10.2026 06.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы24.09.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.10.202670RS0005#1-218/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Томскому району
06.10.202670RS0005#1-218/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска №2