Решение
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Нестеренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Г.а Г. И.,
Установил:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Г.а Г.И., мотивируя требования тем, что Г. Г.И. приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С момента освобождения из мест лишения свободы Г. Г.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просит установить в отношении Г.а Г.И. административный надзор сроком на один год, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» Сапарниязова А.М. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Г. Г.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Будько М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного закона,в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений).
Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).
Судом установлено, что приговором Канского городского суда от 24.07.2019 Г. Г.И. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на дату совершения преступления (2019), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
Освобожден из мест лишения свободы 09.07.2021 по отбытии срока наказания, срок погашения судимости 09.07.2029.
В настоящее время судимость в отношении административного ответчика не снята и не погашена.
27.10.2025 Г. Г.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку 26.10.2025 в 18 час. 30 мин. в общественном месте находился в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. Постановление о привлечении к административной ответственности от 27.10.2025 вступило в законную силу 29.11.2025. Штраф не оплачен.
12.01.2026 Г. Г.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку 11.01.2026 в 20 час. 30 мин. в общественном месте громко кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. Постановление о привлечении к административной ответственности от 12.01.2026 вступило в законную силу 10.02.2026. Штраф не оплачен.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к главе 20 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно справке характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 18.02.2026, Г. Г.И. проживает по адресу: <адрес>. В брачных отношениях не состоит, официально не трудоустроен. Инвалидом не является, на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Состоит на учете в МО МВД России «Канский», как лицо формально попадающее под административный надзор с 2024 года. За 2025 год неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. Неоднократно замечен в злоупотреблении спиртными напитками, имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Г.а Г.И., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершившего два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок, предусмотренный законодательством, 1 год, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Г.а Г. И. - удовлетворить.
Установить в отношении Г.а Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с одновременным установлением следующих ограничений:
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026.