ПРИГОВОР
ИФИО1
20 июля 2026 года <адрес>
Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Фомича Д.П., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО9, подсудимой ФИО2, защитника ФИО20 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке с использованием средств аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении Бухаревой Оксаны Сергеевны, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, ****, имеющей **** образование, работающей <адрес>», невоеннообязанной, не судимой зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бухарева Оксана Сергеевна совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Бухарева О.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 03 минут по 11 часов 35 минут, находясь на территории <адрес>, имея доступ к пластиковой дебетовой банковской карте № ПАО «<адрес>», платежной системы «МИР», оформленной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на банковском расчётном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<адрес>» №, расположенного по адресу: <адрес>, материальной ценности для последнего не представляющей, заведомо зная, что не имеет права пользования и распоряжения денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете указанной карты, действуя тайно, умышленно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью личного обогащения и получения личной материальной выгоды, совершила их хищение, путем оплаты за приобретенный товар, без ввода пин-кода, посредством функции бесконтактной оплаты, подключенной к указанной пластиковой дебетовой банковской карте, в результате чего Потерпевший №1 был причинен имущественный вред с причинением значительного ущерба на общую сумму 16 113 рублей 47 копеек, а именно:
- находясь в помещении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 03 минуты, времени <адрес>, незаконно произвела операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 1 937 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- находясь в помещении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 10 минут, времени <адрес>, незаконно произвела операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 2 646 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- находясь в помещении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 13 минут, времени <адрес>, незаконно произвела операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 1 590 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- находясь в помещении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 17 минут, времени <адрес>, незаконно произвела операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 935 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- находясь в помещении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 20 минут, времени <адрес>, незаконно произвела операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 1 600 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- находясь в помещении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 23 минуты, времени <адрес>, незаконно произвела операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 808 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- находясь в помещении магазина «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 42 минуты, времени <адрес>, незаконно произвела операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 2 373 рублей 40 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- находясь в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 12 минут, времени <адрес>, незаконно произвела операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 2 913 рублей 07 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
После чего Бухарева О.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<адрес>» №, расположенного по адресу: <адрес>, дебетовой банковской карты № ПАО «<адрес>», платежной системы «МИР», оформленной в указанном банке на имя Потерпевший №1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, передала вышеуказанную дебетовую банковскую карту своему **** Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленному о преступных намерениях Бухаревой О.С., направленных на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, а также о том, что Бухарева О.С. не имеет права пользования и распоряжения денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на указанном банковском счете, для оплаты товаров в магазине. После чего, несовершеннолетний Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<адрес> №», расположенного по адресу: <адрес>, в 11 часов 35 минут, времени <адрес>, произвел операцию по оплате приобретенного им товара на сумму 1 311 рублей 00 копеек. После оплаты банковской картой № ПАО «<адрес>», платежной системы «МИР», оформленной в указанном банке на имя Потерпевший №1, товаров в магазине «<адрес> №», расположенного по адресу: <адрес>, **** Свидетель №2 вернул указанную банковскую карту Бухаревой О.С. Таким образом, Бухарева О.С. похитила денежные средства в сумме 1 311 рублей 00 копеек, и распорядилась похищенными с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежными средствами по своему усмотрению.
Все указанные выше операции по пластиковой дебетовой банковской карте <адрес> платежной системы «МИР» №, с функцией бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода, произведенные Бухаревой О.С. на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 03 минут по 11 часов 35 минут, времени <адрес>, банком были одобрены и с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении <адрес>» №, расположенного по адресу: <адрес>, были незаконно списаны денежные средства в общей сумме 16 113 рублей 47 копеек, которые Бухарева О.С. таким образом тайно похитила вышеуказанным способом.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 03 минут по 11 часов 35 минут, времени <адрес>, Бухарева О.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью личного обогащения и получения личной материальной выгоды, тайно похитила с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении <адрес>» №, расположенного по адресу: <адрес>, пластиковой банковской карты <адрес>» платежной системы «МИР» №, выданной на имя Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 16 113 рублей 47 копеек, путем незаконной оплаты товаров и услуг, распорядившись, таким образом, похищенными денежными средствами по своему усмотрению и причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Бухарева О.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, установленными органом следствия обстоятельствами, а также размером причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущербом, а также, что причинен значительный ущерб. Кроме этого сообщила, что добровольно возместила потерпевшему ущерб, принесла извинения, он ее простил.
Входе судебного следствия подсудимая воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашались стороной обвинения в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 162-168).
Так, согласно показаниями подсудимой Бухарева О.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов пришла к своему знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. С Потерпевший №1 она знакома около года, они познакомились в кругу общих знакомых, иногда они вместе употребляют спиртное. Она спросила у Потерпевший №1, есть ли у него, чем можно опохмелиться, они с ним выпили пива, но оно быстро закончилось, тогда Потерпевший №1 передал ей свою банковскую карту ПАО «<адрес>» зеленого цвета, с загнутым уголком, номер указанной карты она полностью не помнит, но последние цифры ее номера были: «**** №», и сказал ей сходить в круглосуточный бар «Байкал», и купить на денежные средства, находящиеся на его банковской карте, пива и что-нибудь из еды на закуску. Потерпевший №1 не называл ей наименования конкретных продуктов, которые она должна будет приобрести, тот просто сказал купить пива и какой-нибудь еды на закуску. Также Потерпевший №1 сказал, чтобы после того, как она купит продукты, она должна будет отдать банковскую карту ему. При этом пин-код от указанной карты Потерпевший №1 ей не сообщал, так же не сообщал, сколько денег имеется на этой карте.
Она согласилась на просьбу Потерпевший №1, взяла его банковскую карту ПАО «<адрес> зеленого цвета, и отправилась в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, но где-то в период с 22 часов 19 минут по 22 часа 25 минут, она посредством банковской карты <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, приобрела по просьбе последнего в <адрес>» по адресу: <адрес> алкоголь и продукты питания. Насколько помнит, она тогда три раза оплатила покупки в баре «Байкал», на общую сумму около 2 000 рублей. Оплачивала она покупки, прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу оплаты, операция совершалась без ввода пин-кода. При этом тогда она покупала только то, что ей сказал Потерпевший №1, а именно пиво и еду на закуску. Товарные чеки с указанных покупок у нее не сохранились.
Вернувшись домой к Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, она выложила на стол купленные в баре «Байкал» продукты, среди которых было пиво и какая-то еда, после чего они продолжили совместно выпивать спиртное. Дома кроме нее и Потерпевший №1 тогда никого не было.
В процессе распития алкоголя у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковской карте <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1, в связи с чем, она не вернула ему его банковскую карту <адрес>» № **** № когда вернулась из бара «Байкал», а оставила ее себе, и не напомнила Потерпевший №1 про карту, надеясь на то, что Потерпевший №1 про нее забудет.
Некоторое время она еще распивала спиртное вместе с Потерпевший №1 после чего, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она ушла домой в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом Потерпевший №1 про банковскую карту так ничего и не спросил.
Она немного поспала дома, проснулась и решила сходить в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить пива и какой-нибудь еды и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 25 минут, она находясь в баре «Байкал», расположенном по адресу: <адрес>, осознанно, понимая, что она совершает противоправный поступок, при помощи банковской карты ПАО <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, совершила в вышеуказанном баре «Байкал» 6 покупок на общую сумму 9 516 рублей. Покупки она совершала путем прикладывания банковской карты <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, к терминалу оплаты, оплата совершалась без ввода пин-кода. Чеки по указанным операциям у нее не сохранились. Среди приобретенных мною товаров было пиво «Старый мельник», копченое мясо, 2 пачки пельменей, кофе, и какие-то сладости для сына, конкретные наименования товаров и их количество она не помнит. В ту ночь в <адрес> ее обслуживала продавец Свидетель №5, кроме них двоих в баре в ту ночь никого не было.
Затем она со всеми продуктами добралась до ее квартиры по адресу: <адрес>, где продолжила употреблять спиртное - пиво, дома кроме нее никого не было. Через некоторое время она легла спать. Проснулась она ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, после чего решила пойти в магазин «<адрес> расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить сигарет и какой-нибудь еды.
Она оделась, взяла с собой банковскую карту <адрес> принадлежащую Потерпевший №1, и отправилась в магазин «<адрес> расположенный по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 40 минут, подсудимая, находясь в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, осознанно, понимая, что она совершает противоправный поступок, при помощи банковской карты <адрес> принадлежащей Потерпевший №1, которую она у него незаконно и тайно похитила ДД.ММ.ГГГГ, совершила в вышеуказанном магазине «Русалочка - 2» покупку на сумму 2 373 рубля, 40 копеек. Покупку она осуществляла путем прикладывания банковской карты <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, к терминалу оплаты, операция происходила без ввода пин-кода. Тогда она приобрела себе сигареты, томатную пасту, мясо и что-то еще. В то утро ее обслуживала продавец Свидетель №3.
Далее она отнесла пакет с продуктами к себе домой по адресу: <адрес>, выложила продукты, переобулась, и пошла в магазин «<адрес> расположенный по адресу: <адрес>, с собой у нее также оставалась банковская карта <адрес>, принадлежащая Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 10 минут она находясь в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, осознанно, понимая, что она совершает противоправный поступок, при помощи банковской карты <адрес> принадлежащей Потерпевший №1, которую она у него незаконно и тайно похитила ДД.ММ.ГГГГ, совершила в вышеуказанном магазине «<адрес>» покупку на сумму 2 913 рублей, 07 копеек. Покупку она осуществляла путем прикладывания банковской карты <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, к терминалу оплаты, операция происходила без ввода пин-кода. Тогда она приобрела вино, детское пюре, воду «Святой источник», яблоки, бананы, томаты, пасхальный набор, жевательные конфеты для сына. Товарный чек по указанной покупке у нее не сохранился. В то утро ее обслуживала продавец Свидетель №6, в момент оплаты мною указанной покупки рядом никого не было.
Далее она с приобретенными продуктами отправилась домой к ее бывшему сожителю Свидетель №1, и общему **** сыну Свидетель №2, которые проживают по адресу: <адрес>. Придя по указанному адресу, она передала сыну купленные в магазине «<адрес>» сладости. Находясь в гостях у Свидетель №2, она, около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, отдала банковскую карту <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, своему **** сыну Свидетель №2, и сказала ему сходить в магазин «<адрес> №», расположенный по адресу: <адрес>, и купить себе при помощи этой банковской карты себе какие-нибудь сладости. О том, что указанная карта принадлежит Потерпевший №1, она ни сыну, ни Свидетель №1, не говорила. Свидетель №2 взял указанную банковскую карту <адрес> и пошел с ней в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел при помощи банковской карты <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, продукты на общую сумму около 1 300 рублей. Что именно сын тогда купил, она сейчас не помнит, но среди продуктов была посыпка для пасхи. Свидетель №2 вернулся домой из магазина ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут. Банковскую карту <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, по возвращении домой, сын отдал ей. Свидетель №1 спросил, откуда у нее деньги, она ему не сказала о том, что взяла карту у Потерпевший №1, тогда она ему просто что-то соврала, но что именно сказала, сейчас уже не помнит.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она вернулась к себе домой <адрес>, немного выпила пива, после чего легла спать.
На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ей стало стыдно от того, что она не вернула банковскую карту <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, но она все равно боялась ему сказать о том, что взяла без разрешения его карту и расплачивалась ею в магазинах <адрес>. Тогда она решила избавиться от банковской карты <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, для этого она выбросила ее где-то на улице в <адрес>.
После этого она один раз приходила к Потерпевший №1 домой, чтобы найти свой пакет, который она у него оставила ДД.ММ.ГГГГ, но так и не нашла его. В тот день Потерпевший №1 ничего ей про карту не сказал и она подумала, что тот просто про нее забыл или решил, что сам ее потерял. Она в свою очередь не стала говорить ему про карту, надеясь, что ее кража так и не вскроется.
Таким образом, она умышленно, незаконно, осознавая, что совершает преступление - хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, совершила ДД.ММ.ГГГГ при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** 2094, принадлежащей Потерпевший №1 следующие покупки:
1) ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>» по адресу: <адрес>, она совершила 6 покупок (6 отдельных транзакций) на общую сумму 9 516 рублей;
2) ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по адресу: <адрес>, она совершила покупку на сумму 2 373 рубля, 40 копеек;
3) ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>», по адресу: <адрес>, она совершила покупку на сумму 2 913 рублей, 07 копеек;
4) ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>», по адресу: <адрес>, была совершена покупка на сумму 1 311 рублей, 00 копеек, которую по ее указанию совершил ее малолетний сын Свидетель №2
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, она умышленно, незаконно похитила денежные средства, находящиеся на банковской карте <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 16 113 рублей, 47 копеек. Виновной себя в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается.
Ранее, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 никогда не давал ей в пользование свою банковскую карту, и иным образом не предоставлял ей доступ к ее деньгам. Также тот никогда не давал ей денег взаймы.
ДД.ММ.ГГГГ она передала Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 16 113 рублей, 47 копеек, в счет возмещения причиненного ее преступными действиями ущерба, о чем Потерпевший №1 собственноручно написал расписку о получении им денежных средств.
В судебном заседании подсудимая подтвердила указанные показания, дополнительно пояснила, что добровольно возместила потерпевшему 20000 рублей, в том числе в счет возмещения морального вреда.
Кроме полного признания вины подсудимой Бухаревой О.С., ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 20 - 25). В ходе следствия потерпевший показал, что в его пользовании имелась дебетовая банковская карта <адрес>» №, платежной системы «Мир». Указанная карта была привязана к вышеуказанному номеру счета <адрес>» №, была она зеленого цвета, один угол был погнут. На указанную банковскую карту и номер счета ежемесячно поступала его пенсия в сумме 22 515 рублей, 08 копеек. Вышеуказанная банковская карта была привязана к его номеру телефона, на который приходят СМС оповещения по факту любых операций по его карте. ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию в сумме 22 515 рублей, 08 копеек, которая поступила на его банковскую карту <адрес>» №, номер счета №. Около года назад в кругу общих знакомых он познакомился с Бухаревой Оксаной Сергеевной, сейчас она проживает где-то на <адрес> в <адрес>, но где именно. Тесно с Бухаревой О.С. он никогда не общался, видятся они с ней крайне редко, только когда у него дома собираются его знакомые, и они все вместе употребляют спиртное.
ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, выпивал спиртное - пиво. Около 22 часа к нему домой пришла Бухарева О.С. она была немного пьяная, поскольку от нее исходил запах алкоголя, но при этом она была адекватная, вела себя нормально. Бухарева О.С. захотела опохмелиться, они выпили пива, но оно быстро закончилось, тогда он дал Бухаервой О.С. свою банковскую карту <адрес>» № зеленого цвета, и сказал ей, чтобы она сходила в круглосуточный <адрес>», и купила на денежные средства, находящиеся на этой банковской карте, пиво и что-нибудь на закуску. Сколько оставалось денег на банковской карте, он Бухаревой О.С. не сообщал, и свою банковскую карту он дал ей для конкретной цели - приобрести спиртное и закуску, после чего та должна была вернуться с продуктами, а карту отдать ему, о чем он ей отдельно сказал. Бухарева О.С. согласилась на его просьбу, взяла его банковскую карту <адрес>» № зеленого цвета, после чего ушла в <адрес>». Бухаревой О.С. не было дома около получаса она вернулась ДД.ММ.ГГГГ, в одиннадцатом часу вечера, точное время не помнит, с собой та принесла пиво и какие-то продукты, какие именно, он не помнит. При этом банковскую карту <адрес>» № Бухарева А.С. ему не вернула, а он не спросил у нее про карту, поскольку подумал тогда, что та, вернувшись домой, положила ее где-то у него в квартире. Далее они продолжили выпивать спиртное, после чего Бухарева О.С. ушла от него, а он лег спать. Кроме него и Бухаревой О.С. в квартире в тот вечер никого не было.
ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся, то не обратил внимания, что его банковская карта <адрес>» № отсутствует, поскольку в тот день он не ходил в магазин.
ДД.ММ.ГГГГ он собрался пойти в магазин, в связи с чем начал везде искать свою банковскую карту <адрес>» №, но так нигде ее и не нашел.
Затем он посмотрел смс-сообщения в своем сотовом телефоне, и увидел сообщения от ДД.ММ.ГГГГ о совершенных с его банковской карты покупках, которые он не совершал, всего было 9 операций по оплате покупок на следующие суммы: 1 937 рублей, 2 646 рублей, 1 590 рублей, 935 рублей, 1 600 рублей, 808 рублей, 2 373,40 рублей, 2 913,07 рублей, 1 311 рублей. Таким образом, общая сумма списаний с его банковской карты по вышеуказанным операциями составила 16 113 рублей, 47 копеек. Указанные операции им не совершались. Тогда он сразу понял, что кто-то, без его ведома и согласия, использовал его банковскую карту <адрес>» № для оплаты покупок в магазинах <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где сотрудники банка по его просьбе заблокировали вышеуказанную банковскую карту, после чего выпустили ему новую банковскую карту.
Там же в отделении <адрес>» он посмотрел выписку по своему банковскому счету №, и увидел, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты <адрес>» №, без его ведома и согласия, были совершены следующие операции:
1) ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 03 минуты, списание денежных средств на сумму 1 937 рублей, 00 копеек;
2) ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 10 минут, списание денежных средств на сумму 2 646 рублей, 00 копеек;
3) ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 13 минут, списание денежных средств на сумму 1 590 рублей, 00 копеек;
4) ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 17 минут, списание денежных средств на сумму 935 рублей, 00 копеек;
5) ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 20 минут, списание денежных средств на сумму 1 600 рублей, 00 копеек;
6) ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 23 минуты, списание денежных средств на сумму 808 рублей, 00 копеек;
7) ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 42 минуты, списание денежных средств на сумму 2 373 рублей, 40 копеек;
8) ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 12 минут, списание денежных средств на сумму 2 913 рублей, 07 копеек;
9) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 35 минут, списание денежных средств на сумму 1 311 рублей, 00 копеек.
Таким образом, общая сумма денежных средств, списанных без его ведома и согласия с его банковской карты <адрес>» № ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 113 рублей, 47 копеек. Данная сумма для него является значительной, так как иного дохода, чем пенсия у него нет.
Тогда он понял, что его банковской картой <адрес>» № без его ведома и согласия воспользовалась Бухарева О.С., которая не вернула ее ему после того, как вернулась из <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вечером, а оставила ее себе, после чего ДД.ММ.ГГГГ оплатила с помощью его банковской карты покупки в магазинах <адрес> на общую сумму 16 113 рублей, 47 копеек.
В судебном заседании потерпевший также сообщил, что подсудимая у него просила прощение, он ее простил, также она ему вместо 16134, 47 рублей возместила больше в счет возмещения морального вреда – 20000, он претензий к ней ни каких не имеет, считает, что Бухарева О.С. загладила причиненный ему вред в полном объеме.
В связи с неявкой свидетелей обвинения Свидетель №1, несовершеннолетнего Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №7, уведомленных о дате и времени рассмотрения дела по существу надлежащим образом, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, их показания были оглашены и исследованы в судебном заседании.
Свидетель №1 в ходе судебного следствия показал (л.д. 72 - 75), что он проживает по адресу: <адрес> его сыном Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У врача нарколога, психиатра на учете не состоит. Не работает, находится на пенсии. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов утра (точное время не помнит), к нему и его сыну в гости по адресу: <адрес>, пришла мать его ребенка Бухарева О.С. Ранее он и Бухарева О.С. проживали вместе, однако на текущий момент они живут по отдельности, не ведут совместное хозяйство уже около семи лет, воспитывает ребенка он самостоятельно. В браке они никогда не состояли. Насколько ему известно, Бухарева О.С. проживает где - то на <адрес>, одна. ДД.ММ.ГГГГ во время визита к нему домой Бухарева О.С. принесла нашему сыну сладости, бананы, яблоки и другие угощения (точный перечень продуктов он не помнит). Насколько он помнит, Бухарева О.С. была немного пьяная, но не сильно, в целом та была адекватная и вела себя нормально, ориентировалась в пространстве. Находясь у него дома по вышеуказанному адресу, Бухарева О.С. передала сыну Свидетель №2 банковскую карту <адрес>» зеленого цвета (номер карты и другие детали ее внешнего вида, он не знает, поскольку не вглядывался), и сказала ему сходить с указанной картой в магазин, расположенный по <адрес>, и купить себе в этом магазине какие-нибудь сладости на денежные средства, находящиеся на указанной банковской карте. Ничего подозрительного тогда в поведении Бухаревой О.С. он не заметил, та не говорила им о том, что вышеуказанная банковская карта ей не принадлежит. Их сын Свидетель №2 взял вышеуказанную банковскую карту <адрес>» зеленого цвета, которую ему передала Бухарева О.С., и пошел с этой картой в магазин, расположенный по <адрес> (название магазина - «<адрес>», но все в селе называют его «<адрес>»), где сын приобрел на денежные средства, находящиеся на вышеуказанной банковской карте, продукты питания, среди которых были в основном сладости. В магазин Свидетель №2 ходил один, Бухарева О.С. и он остались дома. Других банковских карт, или наличные денежные средства они сыну не давали
**** свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал (л.д. 80-82), что в ****.
Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала (л.д. 59-61) что ДД.ММ.ГГГГ, в какое именно время, она не помнит, в магазин «<адрес> пришла Бухарева О.С., та была в состоянии опьянения, но не сильного, от нее пахло алкоголем, но при этом она была в адекватном состоянии, вполне отдавала отчет своим действиям, вела себя нормально. Бухарева О.С. набрала товар, взяла охлажденное мясо, сигареты и еще что-то. Общая сумма ее покупки тогда составила более двух тысяч рублей, но конкретную сумму она не помнит. Оплату за указанные товары она осуществила посредством банковской карты, которую прикладывала к терминалу оплаты. В процессе расчета она провела стандартную процедуру: набрала на терминале сумму оплаты, попросила покупательницу приложить карту или вставить в терминал. Операция была одобрена банком, чек был выдан, товар передан покупательнице. Бухарева О.С. вела себя достаточно уверенно при оплате купленного ею товара. Подозрительных действий или явных нарушений в поведении покупательницы в момент совершения покупки она не увидела. На момент совершения операции у нее не было оснований для отказа в проведении платежа. Транзакция была одобрена платежной системой, явных признаков подделки карты или противоправных действий со стороны покупательницы она не обнаружила.
Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показала (63-65), что ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел покупатель - Свидетель №2 он начал набирать товары в магазине, просил ее подавать их ему. А именно, просил подать ему краску для яиц, игрушку «лабубу», сок, и еще какие-то товары (какие именно, она не запомнила). Она подала мальчику товар и предложила ему расплатиться за него, после чего Свидетель №2 достал банковскую карту <адрес>» зеленого цвета. Далее Свидетель №2 приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым оплатив указанную свою покупку.
В ходе следствия свидетель Свидетель №5 показала (л.д. 54 - 57), что ДД.ММ.ГГГГ она вышла на смену в баре «<адрес>. Ее смена длилась сутки - с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Она находилась на рабочем месте в магазине «<адрес> Магазин «<адрес>» работает в круглосуточном режиме, поскольку имеет статус бара. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в магазин «<адрес>» пришла покупательница - Бухарева О.С. Она знакома с ней лично, ранее она проживала со ФИО21, который также ей знаком. Бухарева О.С. совершила три покупки с небольшими перерывами, не покидая помещения магазина. По итогам каждой транзакции ей были выданы кассовые чеки. Оплата производилась банковской картой. Бухарева О.С. расплачивалась за товары, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, пин код не вводила. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Бухарева О.С. вновь посетила магазин «<адрес>. Ее поведение отличалось высокой активностью, она сначала приобрела пиво на разлив, и еще несколько товаров, после чего произвела расчет за покупки, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты. Затем, не отходя от прилавка, ФИО2 набрала еще продуктов, среди которых были кофе, свиная рулька, сыр, после чего она вновь произвела оплату посредством банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты. После этого Бухарева О.С. еще дважды возвращалась к выбору товаров, сначала она взяла шоколадки и спиртное, оплатила покупку картой, затем, задержавшись у прилавка, вспомнила о чемто еще, и совершила очередную покупку, оплатив ее вышеуказанной банковской картой. Всего ДД.ММ.ГГГГ Бухарева О.С. совершила 6 покупок в магазине «<адрес> А. Она набрала где-то 5-6 пакетов с продуктами, на общую сумму свыше 9 000 рублей. Точное количество и ассортимент приобретенных товаров, она не помнит, но она запомнила, что большую часть товара составляла алкогольная продукция. Бухарева О.С. каждый раз оплачивала вышеуказанные покупки исключительно банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты, пин-код не вводила, а просто прикладывала карту к терминалу оплаты. При этом она обратила внимание, что Бухарева О.С. не ориентируется в текущем балансе карты, так как она расходовала средства без ограничений. После завершения покупок Бухарева О.С. забрала пакеты с продуктами и покинула магазин.
Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показала (л.д. 50-52), что ДД.ММ.ГГГГ, в какое именно время, не помнит, к ней на кассу в магазине <адрес> подошла покупательница - женщина средних лет, насколько она помнит, ее зовут Бухарева Оксана, лично она с ней не знакома, но видела ее часто. Она узнала ее фамилию и имя случайно от кого-то из знакомых, поскольку село у них небольшое и все друг друга знают. Ранее она часто обслуживала Бухареву О.С., в основном она покупает спиртное и сигареты. Ей известно, что у нее есть сын, поскольку был случай, когда она стояла на кассе, брала водку, ****. ДД.ММ.ГГГГ, в какое именно время, не помнит, Бухарева О.С. подошла к кассе с товаром, она провела указанный товар, после чего Бухарева О.С. оплатила их посредством банковской карты, которую она приложила к терминалу оплаты. Какие именно товары она тогда купила, она не помнит, но точно помнит, что та оплачивала товары этой картой, пин код при этом она не вводила, а просто прикладывала карту к терминалу. Операция по оплате была одобрена банком, чек был выдан, товар передан покупательнице. Бухарева О.С. вела себя достаточно уверенно при оплате купленного ею товара. Подозрительных действий или явных нарушений в поведении покупательницы в момент совершения покупки она не заметила.
Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия показала (л.д. 67-70), что она является заместителем руководителя отделения <адрес>. Указанное в выписке по банковскому счету ПАО «<адрес>» Потерпевший №1 время совершения операций от ДД.ММ.ГГГГ является местным временем, то есть временем <адрес>.
В судебном заседании также исследовались следующие доказательства:
Протокол проверки показаний обвиняемой Бухаревой О.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169-179), согласно которому на месте проверены показания обвиняемой Бухаревой О.С. в присутствии адвоката. По предложению обвиняемой Бухаревой О.С. все участники следственного действия (проследовали по адресу: <адрес>, где расположен круглосуточный <адрес>». Здание имеет соответствующую табличку с адресом. По предложению Бухаревой О.С. все участники проверки показаний на месте проследовали внутрь <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу. Находясь в помещении <адрес>», обвиняемой Бухарева О.С. пояснила, что именно в этом баре она ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «<адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты, совершила шесть покупок на общую сумму 9 516 рублей, без ведома и согласия Потерпевший №1, тем самым, совершив хищение его денежных средств. Бухарева О.С. также указала на платежный терминал, установленный в кассовой зоне, прямо от входа в бар, к которому она ДД.ММ.ГГГГ прикладывала банковскую карту Потерпевший №1 для оплаты покупок.
Далее по предложению Бухаревой О.С. все участники проверки показаний на месте проследовали по адресу: <адрес>, где расположен магазин «<адрес>». Здание имеет соответствующую табличку с адресом. По предложению обвиняемой Бухаревой О.С. все участники следственного действия проследовали внутрь магазина «Русалочка – 2», расположенного по вышеуказанному адресу.
Находясь в помещении магазина «Русалочка – 2» по вышеуказанному адресу, обвиняемой Бухарева О.С. пояснила, что в указанному магазине она ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту <адрес> принадлежащую Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты, совершила покупку на сумму 2 373 рубля, 40 копеек, без ведома и согласия Потерпевший №1, тем самым, совершив хищение его денежных средств.
Обвиняемая Бухарева О.С. также указала на платежный терминал, установленный в кассовой зоне, слева от входа в магазин, к которому она ДД.ММ.ГГГГ прикладывала банковскую карту Потерпевший №1 для оплаты покупки.
Далее обвиняемая Бухарева О.С. предложила всем участникам следственного действия проследовать по адресу: <адрес>, где расположен магазин «<адрес>». Здание имеет соответствующую табличку с адресом. Участвующая в проверке показаний на месте ФИО2 предложила пройти в помещение указанного магазина.
Находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, обвиняемая ФИО2 пояснила, что в указанном магазине она ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» **** 2094, принадлежащую Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты, совершила покупку на сумму 2 913 рублей, 07 копеек, тем самым, совершив хищение его денежных средств.
Обвиняемая Бухарева О.С. также указала на платежный терминал, установленный в кассовой зоне, слева от входа в магазин, к которому она ДД.ММ.ГГГГ прикладывала банковскую карту Потерпевший №1 для оплаты покупки.
Далее обвиняемая Бухарева О.С. предложила участниками следственного действия проехать по адресу: <адрес>, где расположен <адрес>». Здание имеет соответствующую адресную табличку. Участвующая в проверке показаний на месте Бухарева О.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине, ее сын Свидетель №2, по ее указанию, при помощи банковской карты <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, совершил покупку на сумму 1 311 рублей.
Далее по предложению Бухаревой О.С. все участники следственного действия проследовали внутрь указанного магазина. Находясь в указанном магазине обвиняемая Бухарева О.С. указала на терминал оплаты, к которому ее сын Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ приложил банковскую карту <адрес> принадлежащей Потерпевший №1, для совершения покупки.
Далее участники следственного действия проследовали в здание <адрес> для составления протокола проверки показаний на месте.
В здании <адрес> участники проверки показаний на месте ознакомлены с протоколом следственного действия;
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (в <адрес>») (л.д. 110-114), согласно которому осмотрено помещение <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении расположены стеллажи с продуктами, напротив входа расположена кассовая зона, с установленным на ней платежными терминалом для оплаты покупок;
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (в <адрес> (л.д. 104-109), согласно которому осмотрено помещение <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. В помещении указанного магазина расположены стеллажи с товаром, слева от входа расположена кассовая зона, с установленным терминалом для оплаты покупок;
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (в магазине <адрес>), согласно которому осмотрено помещение <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. В помещении указанного магазина расположены стеллажи с товаром, слева от входа в магазин расположена кассовая зона, с установленным терминалом для оплаты покупок.
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (в магазине «<адрес>», л.д. 91-97), согласно которому осмотрено помещение магазина «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>. В помещении указанного магазина расположены стеллажи с товаром, прямо от входа в магазин расположена кассовая зона, с установленным терминалом для оплаты покупок;
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (в квартире у Потерпевший №1, л.д.85-90), согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что в указанной квартире он и Бухарева О.С. ДД.ММ.ГГГГ вечером распивали спиртное. Также Потерпевший №1 указал на табуретку, на которой ДД.ММ.ГГГГ сидела Бухарева О.С. в ходе распития спиртного. В ходе осмотра не обнаружена банковская карта ПАО «<адрес>» Потерпевший №1
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (в квартире у Бухаревой О.С., л.д.180-184), согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра банковская карта <адрес>», принадлежащая Потерпевший №1, не обнаружена.
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32), согласно которому осмотрена выписка по платежному счёту №, открытого в <адрес>» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что общая сумма денежных средств, перечисленных ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № <адрес>» по операциями, составляет 16 113 рублей, 47 копеек.
Выписка по платежному счёту №, открытого в <адрес>» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), согласно которой по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, были совершены следующие операции:
ДД.ММ.ГГГГ, в 01:03, операция по списанию денежных средств на сумму 1 937 рублей, 00 копеек. Категория: «<адрес> Операция по карте №
ДД.ММ.ГГГГ, в 01:10, операция по списанию денежных средств на сумму 2 646 рублей, 00 копеек. Категория: «<адрес>. Операция по карте №.
ДД.ММ.ГГГГ, в 01:13, операция по списанию денежных средств на сумму 1 590 рублей, 00 копеек. Категория: «<адрес>. Операция по карте №.
ДД.ММ.ГГГГ, в 01:17, операция по списанию денежных средств на сумму 935 рублей, 00 копеек. Категория: «<адрес>. Операция по карте №
ДД.ММ.ГГГГ, в 01:20, операция по списанию денежных средств на сумму 1 600 рублей, 00 копеек. <адрес>. Операция по карте №.
ДД.ММ.ГГГГ, в 01:23, операция по списанию денежных средств на сумму 808 рублей, 00 копеек. Категория: «<адрес>. Операция по карте №.
ДД.ММ.ГГГГ, в 09:42, операция по списанию денежных средств на сумму 2 373 рублей, 40 копеек. Категория: «<адрес>. Операция по карте №.
ДД.ММ.ГГГГ, в 10:12, операция по списанию денежных средств на сумму 2 913 рублей, 07 копеек. Категория: «<адрес>. Операция по карте №.
ДД.ММ.ГГГГ, в 11:35, операция по списанию денежных средств на сумму 1 311 рублей, 00 копеек. Категория: «<адрес> Операция по карте №.
Общая сумма денежных средств, перечисленных с банковского счета № <адрес>» по вышеуказанным операциями составляет 16113 рублей, 47 копеек.
Данная выписка приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-126), согласно которому осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Общая сумма купленных товаров составляет 2 913 рублей, 07 копеек. Кассир: Свидетель №6 ФИО14: №. Карта «Мир» №. Приобщен к материалам дела как вещественное доказательство.
Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 10:12, в магазине «<адрес>»), через терминал оплаты <адрес>», были оплачены следующие товары:
Святой источник светлячок. СпорВода
Святой источник вода питьевая
Вино Торре
Тема Пюре
Агуша Напиток лимонадик
Агуша Напиток с/c
GIPOPO пюре
GIPOPO пюре
GIPOPO пюре
Фрутоняня пюре
Фрутоняня десерт
Мамба ягодная жевательные конфеты
Брелок
Пакет майка
Пасхальный набор
Томаты
Бананы
Яблоки
Общая сумма купленных товаров составляет 2913 рублей, 07 копеек.
Кассир: Свидетель №6
Терминал: 23957588. Карта «Мир» № *2094;
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-131), согласно которому осмотрены ответ на запрос из <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Счета и остатки указанного лица), ответ на запрос из <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Информация по картам), ответ на запрос из <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Движение денежных средств (выписка) по счету №). Установлено, что по банковскому счету №, открытому в <адрес>» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ была совершены следующие операции:
ДД.ММ.ГГГГ операция по списанию денежных средств на сумму 1937 рублей, 00 копеек, ИП «ФИО3», бесконтактная покупка.
ДД.ММ.ГГГГ операция по списанию денежных средств на сумму 2 646 рублей, 00 копеек, ИП «ФИО3», бесконтактная покупка.
ДД.ММ.ГГГГ операция по списанию денежных средств на сумму 1600 рублей, 00 копеек, ИП «ФИО3», бесконтактная покупка.
ДД.ММ.ГГГГ операция по списанию денежных средств на сумму 808 рублей, 00 копеек, ИП «ФИО3», бесконтактная покупка.
ДД.ММ.ГГГГ операция по списанию денежных средств на сумму 1590 рублей, 00 копеек, ИП «ФИО3», бесконтактная покупка.
ДД.ММ.ГГГГ операция по списанию денежных средств на сумму 935 рублей, 00 копеек, ИП «ФИО3», бесконтактная покупка.
ДД.ММ.ГГГГ операция по списанию денежных средств на сумму 1311 рублей, 00 копеек, ООО «ФИО23», бесконтактная покупка.
ДД.ММ.ГГГГ операция по списанию денежных средств на сумму 2 913 рублей, 07 копеек, <адрес>», бесконтактная покупка.
ДД.ММ.ГГГГ операция по списанию денежных средств на сумму 2373 рублей, 40 копеек, ИП «ФИО15», бесконтактная покупка.
Общая сумма денежных средств, перечисленных с банковского счета № по вышеуказанным операциями ДД.ММ.ГГГГ, составляет 16113 рублей, 47 копеек.
Данный ответ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Обвиняемая и защитник возражений по оглашенным показаниям и материалам дела не высказали, пояснили, что имели возможность оспорить данные доказательства.
Анализируя совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что действия Бухаревой О.С. необходимо квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями не установлено. Их показания на следствии относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, носят последовательный, непротиворечивый характер, дополняют друг друга и согласуются с исследованными материалами дела.
Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причины для оговора и самооговора подсудимого, по мнению суда, отсутствуют.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшему, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, не имеются существенные противоречия, которые бы ставили под сомнение их достоверность.
Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные судом в основу приговора, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.
При этом судом установлено, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно – процессуального законодательства, они сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинением представлены доказательства вины подсудимой в совершении рассматриваемого преступления.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении подсудимой.
Наличие признаков тайного хищения имущества, с банковского счета, подтверждается установленными по делу обстоятельствами. В судебном заседании установлено, что подсудимой тайно, умышленно, с корыстной целью, для получения личной материальной выгоды, имея доступ к банковскому счету принадлежащему Потерпевший №1 с банковского счета потерпевшего изъяты денежные средства, которыми она распорядилась при вышеизложенных обстоятельствах.
Причинение значительного ущерба потерпевшему также установлено в судебном заседании, так как потерпевший имеет доход в виде пенсии в размере 22000 рублей ежемесячно, оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, иного дохода не имеет, хищение средств в размере 16113,47 рублей, по мнению суда, существенно и значимо отразились на финансовом состоянии потерпевшего и несмотря на возмещение ущерба подсудимой, суд приходит к выводу, что действиями Бухаревой О.С. причинен значительный ущерб потерпевшему.
Мотивом совершения рассматриваемого преступления суд считает корыстные побуждения подсудимой, характеризующиеся стремлением извлечь для себя материальную выгоду имущественного характера и без материальных затрат удовлетворить личные потребности, при этом суд не усматривает каких-либо исключительных или тяжелых жизненных обстоятельства, побудивших подсудимую к совершению преступления, поскольку у подсудимой препятствий осуществлять трудовую деятельность и получать доход законным способом не имеется, отсутствие денежных средств или отсутствие дополнительного заработка суд не связывает с такими обстоятельствами.
Таким образом, суд квалифицирует действия Бухаревой О.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, у суда не имеется.
Как следует из полученных доказательств, исследованных судом, действия подсудимого носили осмысленный и целенаправленный, конкретный характер, направленный на изъятие чужого имущества и распоряжение им.
Какие-либо данные, указывающие на психическую несостоятельность подсудимого, у суда отсутствуют и стороной защиты не представлены.
Подсудимая Бухарева О.С. на учете у врача – психиатра, нарколога не состоит.
При этом, исследовав и оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд не усматривает оснований для оправдания подсудимой, переквалификации ее действий на менее тяжкий состав преступления или признания деяния малозначительным.
Бухарева О.С. по месту жительства характеризуется, как спокойная, вежливая, не конфликтная, имеются случаи злоупотребления спиртными напитками, не судима, имеет **** <адрес>, состоит на учет у врача **** с диагнозом <адрес> Устроена в качестве обработчика рыбы в <адрес>».
При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.6, ч.3 ст. УК РФ, принимает во внимание принципы справедливости, гуманности и соразмерности назначенного наказания за содеянное, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает и учитывает, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, принятие мер на заглаживание вреда, причиненного преступлением (принесение извинений), возмещение морального вреда, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая после совершения преступления достоверно сообщил об обстоятельствах произошедшего, указав время, место, способ, мотив и цель преступления, в том числе при проверке показаний на месте, положенные следователем в основу обвинения.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд не усматривает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку доказательств влияния опьянения на желание с корыстной целью приобрести чужое имущество суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений как со стороны осужденного, так и иных лиц.
Разрешая вопрос о возможности применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, реализуя принципы справедливости и гуманизма, а также цели уголовного закона, суд принимает во внимание способ совершения подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, степень реализации преступных намерений, наличие подтвердившегося факта хищения с банковского счета потерпевшего, наличие прямого умысла в совершении рассматриваемого преступления, корыстный мотив в хищении чужого имущества и цели преступления, приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, что не позволяет снизить категорию рассматриваемого преступления до категории средней тяжести.
С учетом всех установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая раскаяние Бухаревой О.С., обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, добровольное и полное возмещение причиненного ущерба, морального вреда, активное способствование расследованию преступления, суд приходит к выводу, что в совокупности указанные обстоятельства являются исключительными. Суд считает, что при назначении наказания подсудимой Бухаревой О.С. не могут быть применены положения ст. 64 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом суд считает, что справедливым будет считаться наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Кроме того, суд считает, что указанный вид наказания, определенный подсудимой, будет являться гарантом восстановления социальной справедливости в обществе и соответствовать интересам государства.
В порядке ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: выписка по платежному счёту №, открытого в <адрес>» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Счета и остатки указанного лица); ответ на запрос из <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Информация по картам); ответ на запрос из <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Движение денежных средств (выписка) по счету №); товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в уголовном деле необходимо оставить в материалах дела до его уничтожения.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит решению отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бухареву Оксану Сергеевну признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:
№.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: выписка по платежному счёту №, открытого в <адрес>» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из ПАО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Счета и остатки указанного лица); ответ на запрос из <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Информация по картам); ответ на запрос из <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Движение денежных средств (выписка) по счету №); товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в уголовном деле необходимо оставить в материалах дела до его уничтожения.
Вопрос по процессуальным издержкам решить отдельным постановлением.
Меру пресечения Бухаревой Оксане Сергеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Александровский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным адвокатам, либо ходатайствовать перед судом о назначении иного защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий Д.П. Фомич
****
****
****
****
Подлинный документ подшит в деле №) Александровского районного суда <адрес>.
****
****