РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М., при секретаре Токминой У.А., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Деревягину Н. Г. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Деревягину Н.Г. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Деревягин Н.Г. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобождён Деревягин Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.02.2025 г. в отношении Деревягина Н.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Деревягину Н.Г. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Деревягину Н.Г. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезжать за пределы Красноярского края. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Деревягин Н.Г. состоит с ДД.ММ.ГГГГ После установления административного надзора, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время Деревягин Н.Г. официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом. На профилактические беседы реагирует слабо, не делает должных для себя выводов.
Административный истец просит дополнить в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» Веденин Е.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Деревягин Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение помощника Канской межрайонной прокуратуры Филь А.А., полагавшей, что исковые требования административного истца обоснованы, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как установлено в судебном заседании, приговором Канского районного суда Красноярского края от 23.05.2023 г. Деревягин Н.Г. был осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Освобождён Деревягин Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.02.2025 г. в отношении Деревягина Н.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Деревягину Н.Г. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Деревягину Н.Г. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезжать за пределы Красноярского края.
На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Деревягин Н.Г. состоит с ДД.ММ.ГГГГ После установления административного надзора, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске от 17.10.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 03.10.2025 г.), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов;
- постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Канский» от 28.01.2026 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (употребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенном месте 27.01.2026 г.), подвергнут административному наказанию в штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Канский» от 28.01.2026 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка 27.01.2026 г.), подвергнут административному наказанию в штрафа в размере 500 рублей.
Указанные постановления вступили в законную силу, в установленном законом порядке не обжаловались и не отменялись.
Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 24.03.2026 г. Деревягин Н.Г. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом. На профилактические беседы реагирует слабо, не делает должных для себя выводов, склонен к совершению преступлений.
Суд, учитывая личность Деревягина Н.Г., сведения о его образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение им в течение года правонарушений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку Деревягин Н.Г. нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд полагает, что указанные выше дополнительные ограничения будут оказывать дополнительное стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, будут направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений.
При этом, административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к Деревягину Н. Г. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Деревягину Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 25 20 №, административные ограничения следующими:
- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2026 года
Председательствующий А.М. Блошкина