К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-970/2026 ~ М-495/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Койнова Дарья Алексеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Военная служба

Решения

Дело №2а-970/2026

24RS0024-01-2026-000907-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецова И. В. к призывной комиссии военного комиссариата Канского муниципального округа об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Канского военного комиссариата об оспаривании решения призывной комиссии Красноярского края №27.02.2026 в части итогового заключения о категории годности «Б», ссылаясь, что комиссия не учла факты о состоянии его здоровья (хронический панкреатит, сильная трудность при ходьбе и движениях, протрузии дисков отдела позвоночника), препятствующие прохождению военной службы, просит признать решение призывной комиссии Канского военного комиссариата от 27.02.2026 незаконным, отменить указанное решение, возложить обязанность о направлении его на контрольное медицинское освидетельствование с учетом имеющихся заболеваний.

Административный истец Кузнецов И.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, дополнительно суду пояснил, что имеющиеся у него заболевания препятствуют нормальной жизнедеятельности. В начале апреля случился приступ, стало плохо на улице, был госпитализирован, находился в стационаре с 07.04. по 13.04. Данные об этом направил в военкомат, однако получение медицинских документов там не подтвердили. Решение призывной комиссии путем прохождения военно-врачебной экспертизы не обжаловал. От прохождения такой экспертизы отказался. Также в декабре 2025 года в военкомате ему должны были дать направление от невролога в Краевую больницу на обследование, однако данное направление так и не выдали, спустя месяц самостоятельно за его получение тоже не обращался.

Административный ответчик заместитель председателя призывной комиссии Канского муниципального округа Виноградов С. в судебном заседании участия не принимал, представил письменный отзыв, согласно которого требования не признал, указал, что Кузнецов И.В. годен к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория годности Б. ДД.ММ.ГГГГ он проходил медицинское освидетельствование в военном комиссариате г. Канск, был направлен на дополнительное медицинское обследование до ДД.ММ.ГГГГ, не прошел, в назначенную дату в военный комиссариат не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.В. проходил медицинское освидетельствование в военном комиссариате г. Канск, врачам-специалистам (невролог, терапевт) предъявил копии медицинских заключений, предъявил жалобы. По заключению врача призывной комиссией Канского муниципального округа принято решение о годности к военной службе с незначительными ограничениями, с присвоением категории годности Б-3. Кузнецов И.В. получил повестку на ДД.ММ.ГГГГ для сверки документов воинского учета и на 20.04.2026 для убытия к месту прохождения военной службы. 27.02.2026 лично прибыл в военный комиссариат для оформления формы допуска.

Представитель заинтересованного лица ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» Феллер Ю.Н (по доверенности) против удовлетворения административного иска возражал, суду пояснил, что решение призывной комиссии принято законно и обоснованно, на основании заключения врача Кузнецов И.В. годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Представители заинтересованных лиц призывная комиссия Красноярского края, Военный комиссариат Канского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав участников процесса, суд считает заявление не обоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с Положением о военных комиссариатах, утвержденном Указом Президента РФ от 07.12.2012 года № 1609 военный комиссариат создается в субъекте Российской Федерации в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности, организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации, реализации права граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих на социальные гарантии, включая пенсионное обеспечение, а также в целях реализации гарантий погребения погибших (умерших) военнослужащих и иных категорий граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации. Военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. Военные комиссариаты являются юридическими лицами, имеют печати, штампы установленного образца, лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. В структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе отделы по муниципальным образованиям (далее - отделы (муниципальные), подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения. Военные комиссариаты не имеют филиалов и представительств.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

При этом порядок организации и проведения медицинского освидетельствования указанных граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно пункту 4 приведенной статьи а случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

Кроме того, в соответствии со ст. 5.2 приведенного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и в других предусмотренных законом случаях проходят профессиональный психологический отбор.

Применительно к приложению Положения о военно-врачебной комиссии «Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 № 123, определяют категории годности к военной службе согласно расписанию болезней.

По правилам ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности.

В соответствии с пп. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

По смыслу данных правовых норм компетенция определения годности призывника к военной службе относится к призывной комиссии, медицинское освидетельствование проводится военно-врачебной комиссией, которая дает заключение о годности гражданина к военной службе.

Согласно п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 35.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решения, указанные в п. 4 ст. 35.2 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», могут быть обжалованы в досудебном порядке или в суд.

Как установлено судом и усматривается из личного дела призывника, в феврале 2026 Кузнецов И.А. был вызван для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним.

Согласно личному делу призывника, административный истец Кузнецов И.В. первоначально поставлен на воинский учет с диагнозом: Недостаточное питание, ИМТ 15,7., с категорией годности «Г» - временно не годен к военной службе 09.02.2023.

11.07.2024 получил отсрочку от военной службы до 01.10.2024 в связи с окончанием средней образовательной школы, затем 29.11.2024 - до 30.06.2027 в связи с обучением в КГБПОУ «Канский медицинский техникум», 12.09.2025 был отчислен из образовательного учреждения.

03.10.2025 Кузнецов И.В. проходил медицинскую комиссию (медицинское освидетельствование) в военном комиссариате г. Канск, предъявил жалобы к врачу - терапевту, врачу-неврологу на боль в пояснично-крестцовом отделе позвоночника слева, в левом бедре, слабость в левой стопе, на выпод в суставе в 2025, и исходя из выставленных диагнозов - Диффузный поверхностный гастрит. Дуоденогастральный рефлюкс. Бульбит. Хронический гастрит, гиперстезия по L5 слева. При повторном осмотре врачом неврологом, призывник предоставил МРТ ПкОП от 09.10.2025 года, осмотр невролога от 04.12.2025.

03.10.2025 Кузнецов И.В. направлен на дополнительное медицинское обследование по статье 26 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» до 21.10.2025. Дополнительное медицинское обследование не прошел, в назначенную дату в военный комиссариат не прибыл.

20.02.2026 при прохождении медицинской комиссии предъявил жалобы к врачу - неврологу, но рекомендации врача касаемо обследования не выполнил, новых медицинских документов не предоставил.

20.02.2026 № 3/1/11 решением призывной комиссии Кузнецов И.В. был признан годным к военной службе с незначительным ограничением (категория «Б»), показатель предназначения - 3.

16.04.2026 в адрес военного комиссариата Канского муниципального округа поступило заявление Кузнецова И.В. о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, с приложением медицинских документов в виде выписного эпикриза КГБУЗ «Канская МБ» l-oe Хирургическое отделение 7156/С2026, согласно которому Кузнецов И.В. находился в стационаре с 07.04.2026 по 13.04.2026. Направлен Скорой медицинской помощью, направление № 253 от 07.04.2026. Проведена Эзофагогастродуоденоскопия в плановом порядке 08.04.2026, заключение - Диффузный выраженный поверхностный гастрит. Дуоденогастральный рефлюкс. Бульбит. Рефлюкс дуоденального содержимого в дно желудка. 13.04.2026 выписан в удовлетворительном состоянии, в стационаре проводилась консервативная терапия, отмечает улучшения, боли купировались, функция кишечника нормализовалась. Рекомендованно: Долечивание у терапевта по месту жительства, соблюдение диеты и режима питания, медикаментозная терапия в течение 1-го месяца.

Согласно письменным пояснениям врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Федотовой Д.И., исходя из медицинских документов заболевание у Кузнецова И.В. не является основанием для предоставления отсрочки по состоянию здоровья гражданина.

16.04.2026 Кузнецовым И.В. получена повестка на 16.04.2026 для сверки документов воинского учета и на 20.04.2026 для убытия к месту прохождения военной службы.

27.02.2026 Кузнецов И.В. прибыл в военный комиссариат для оформления формы допуска, для прохождения военной службы в ракетных войсках стратегического назначения (РВСН).

Оспаривая решение призывной комиссии в настоящем иске, административный истец указывает, что оно нарушает его право на всестороннее, полное и объективное медицинское освидетельствование, на определение категории годности к военной службе, соответствующей состоянию его здоровья, при прохождении медицинского освидетельствования не учтена представленные им медицинская документация, его жалобы на состояние здоровья, которые могут свидетельствовать о наличии у него заболевания (хронический панкреатит, сильная трудность при ходьбе и движениях, протрузии дисков отдела позвоночника), а также о невозможности вынесения заключения о годности его к военной службе по состоянию здоровья без направлений на дополнительное обследование с целью уточнения диагноза по его жалобам на состояние здоровья и установления объективной категории годности к военной службе выдано не было, полагает, что при наличии вышеуказанных обстоятельств должен быть освидетельствован по ст. 64 Расписания болезней (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», с установлением категории годности "Д" - не годен к военной службе.

Согласно представленной медицинской документации, Кузнецов И.В. 20.11.2024 находился на консультации и обследовании в консультативно-диагностической поликлинике КГБУЗ «Краевая клиническая больница», врачом-травматологом-ортопедом поставлен диагноз Дорсопатия пояснично-крестцового отдела поз-ка на фоне дегенеративно-дистрофических изменений поз-ка. Ишиас слева, умеренным болевым синдромом, стадия затянувшегося обострения. Заболеваний костей таза и т/б суставов не выявлено, в лечении у травматолога не нуждается. При прохождении МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника рекомендована повторная консультация невролога/нейрохирурга. Консультация травматолога по необходимости.

По результату прима у невролога 20.11.2024, поставлен диагноз - не исключается Дорсопатия пояснично-крестцового отдела поз-ка на фоне дегенеративно-дистрофических изменений поз-ка с ишиас слева, умеренным болевым синдромом, стадия затянувшегося обострения. Рекомендовано динамическое наблюдение, МРТ пояснично-крестцового отдела поз-ка, медикаменты.

29.11.2024 проведено обследование МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника, согласно заключению - МР-картина начальных дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника. Хадние медианные протрузии дисков L4-L5, L5-S1.

07.12.2024 осмотрен неврологом в ООО «Медюнион», диагноз вертеброгенная люмбоишиалгия слева, ст. нестойкой ремиссии, назначены медикаменты, рекомендовано массаж спины, йога, пилатес.

Кроме того, в материалы представлены медицинская справка о то, что Кузнецов И.В. 20.01.2025 обратился в травматологический пункт КГБУЗ «Канская МБ» с диагнозом М25.4 Выпот в суставе, ДОП левого тазобедренного сустава 1 ст. Сновит, выпот в суставе. Нестабильность левого тазобедренного сустава, освобожден от занятий физ. культурой на период 01.09 по 31.12.2025. Направлен к ортопеду Краевой клинической больницы.

Согласно заключению КТ грудного отдела позвоночника от 15.11.2025, признаки нарушения статики грудного отдела позвоночного столба, протрузии дисков Th10-Th12, остеохондроз грудного отдела позвоночника I степени, начальные признаки спондилоартроза, артроза реберно-поперечных сочленений.

Кузнецов с 13.10.2025 по 21.10.2025 находился на лечении и обследовании у врача терапевта КГБУЗ «Канская МБ», что следует из выписки медицинской карты, 13.10.2025 поставлен основной уточненный диагноз код по МКБ10 К 86.1 (4958). Другие хронические панкреатиты, характер заболевания хроническое, выявлено впервые, назначены лекарственные препараты.

Согласно медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №26/8, Кузнецов И.В. обратился за неотложной помощью в Канскую МБ с жалобами на режущие боли в области правого подреберья, субфибрил. Темп 37,4, тошнота в течение дня, 13.10.2025 осмотрен, назначено обследование, лечение 21.10.2025 осмотрен терапевтом, выставлен диагноз панкреатит, лечение продолжено. При повторном осмотре врачом терапевта 29.10.2025 рекомендована консультация невролога, выставлен диагноз: ВСД по смеш. типу, сопутствующий остехондрох п-кр отдела, люмбоишалгия слева неуточненная ?, 06.11.2025 осмотрен терапевтом с жалобами на боли в левом боку, длительное время, тошнота, плохой аппетит, диагноз наблюдение при подозрении на другие болезни и состояния, назначено лечение. 11.12.2025 осмотрен неврологом, жалобы на боли в поясничной области периодически, боли левой ноге. Диагноз - вертеброгенная дорсопатия поясничного-крестцового отдела позвоночника, корешковы с-м слева? 12.01.2026 Кузнецов И.В. обратился за неотложной помощью с жалобами головокружение, в декабре отмечает потерю сознания в течение двух раз, диагноз: ВСД по смеш. типу, сопутствующий остехондроз п-кр отдела, люмбоишалгия слева неуточненная ?, 30.01.2026 осмотрен офтальмологом, выставлен диагноз гиперметропия, характер заболевания хроническое, выявлено впервые. 08.04.2026 проведено обследование КТ брюшной полости, признаки патологических изменений органов брюшной полости не выявлены. 15.11.2025 проведено обследование КТ грудного отдела позвоночника, признаки нарушения статики грудного отдела позвоночного столба, протрузии дисков Th10-Th12, остеохондроз грудного отдела позвоночника I степени, начальные признаки спондилоартроза, артроза реберно-поперечных сочленений.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, она приходится административному истцу матерью, проживает совместно с ним и его супругой. Заболевания ее сына препятствуют его нормальной жизнедеятельности, он не может поднимать тяжести и бегать. В начале месяца был приступ, упал в обморок на остановке, был госпитализирован.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В личном деле призывника Кузнецова И.А. имеются заключения врачей-специалистов, данные в 2024, 2025, 2026 годах, сведения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, а также листы медицинского освидетельствования, результаты медицинского освидетельствования, заключения врачей-специалистов невролога, данные в 2025, 2026 годах, которые вопреки доводам административного истца были предметом рассмотрения врачей.

В соответствии со статьей 5.1 приведенного Закона №53-ФЗ граждане при призыве на военную службу в обязательном порядке проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по соответствующим категориям. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565.

Военно-врачебная экспертиза в силу пункта 4 Положения предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 14 Положения не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования:

флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях;

общий (клинический) анализ крови;

общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования:

электрокардиография в покое;

исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".

Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника.

Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, согласно п.13 которого призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Гражданину вручается направление по форме согласно приложению № 2 и повестка о явке на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. Направление подписывается военным комиссаром (военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) и заверяется печатью военного комиссариата (военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований).

Таким образом, вышеприведенные требования нормативных правовых актов, регламентирующих процедуру проведения медицинского освидетельствования граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, предусматривают предоставление таким гражданам возможности пройти вышеперечисленные диагностические исследования до их освидетельствования и до принятия решения призывной комиссией об их призыве на военную службу. Медицинское освидетельствования призывника является неотъемлемой частью мероприятий по призыву на военную службу, в связи с чем, решение призывной комиссии о призыве гражданина на военную службу не может быть принято без надлежащего определения категории годности к военной службе.

Согласно представленным сведениям при прохождении медицинского освидетельствования 03.10.2025 года Кузнецовым И.В. предъявлена справка врача травматолога-ортопеда, согласно которой ему выставлен диагноз: ДОА левого тазобедренного сустава 1 ст. Синовит, выпад в суставе. Нестабильность левого тазобедренного сустава. Рекомендовано: МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника, анализ крови, общий анализ мочи, консультация травматолога-ортопеда повторно.

04.12.2025 при повторном осмотре административного истца врачом неврологом выставлен диагноз: Люмбоишалгия слева неуточненная (невропатия седалищного нерва слева)? Умеренный парез левой стопы? Рекомендовано: обследование в КГБУЗ «Красноярская краевая больница №1».

20.02.2026 при повторном освидетельствовании установлено, что Кузнецов И.В. рекомендации врача касаемо обследования не выполнил, новых медицинских документов не представил.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565) при несогласии гражданина с заключением военно - врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574 (абз. 5 п. 8).

В соответствии с пунктами 7, 8 указанного Положения независимая военно-врачебная экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 29 Закона N 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

Вместе с тем, административный истец с заявлением о проведении контрольного - медицинского обследования не обращался, а также считая себя не годным к военной службе, административный истец не воспользовался правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574.

На основании изложенного суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что освидетельствование проведено с участием врачей-специалистов, перечисленных в статье 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе, не установлено, решение о призыве административного истца на военную службу принято призывной комиссией по результатам медицинского освидетельствования после изучения всех жалоб, анамнеза, результатов клинико-инструментальных методов исследования, оценки состояния здоровья призывника. Наличие у Кузнецова И.В. заболевания с той степенью нарушений функции, которые предусмотрены расписанием болезней в качестве критериев определения категория негодности гражданина к военной службе на момент проведения призывных мероприятий не подтверждено.

Медицинские документы о прохождении административным истцом лечения после принятия решения призывной комиссией в апреле 2026 года ею получены, даны пояснения, что заключение об установлении Кузнецову И.В. заболеваний: Диффузный выраженный поверхностный гастрит. Дуоденогастральный рефлюкс. Бульбит. Рефлюкс дуоденального содержимого в дно желудка, основанием для предоставления отсрочки от прохождения военной службы не является.

Разрешая заявленные требования при вышеуказанных обстоятельства, суд исходит из того, что в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом, не представлено в суд бесспорных и достоверных доказательств тому, что на момент прохождения медицинского освидетельствования в феврале 2026 года он имел заболевания, дающие основания для установления ему иной категории годности, что при проведении медицинского освидетельствования допущены такие нарушение, которые привели к принятию необоснованного решения, оспариваемого истцом, а также того, что оспариваемым решением призывной комиссии нарушены его права, свободы и законные интересы либо возникла реальная угроза их нарушения

Учитывая вышеизложенное, суд исходит из того, что решение от 20.02.2026 о призыве Кузнецова И.В. на военную службу и заключение о его годности к военной службе по категории «Б-3» приняты уполномоченным органом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, порядок проведения медицинского освидетельствования по призыву на военную службу соблюден и выполнен в полном объеме, в связи с чем, оснований для признания незаконным и для отмены решения призывной комиссии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Кузнецова И. В. к призывной комиссии военного комиссариата Канского муниципального округа об оспаривании решения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.

Участники

Административный истец

  • К. И. В.

Административный ответчик

  • Призывная комиссия военного комиссариата

    ИНН 2450010468ОГРН 1022401362950

Заинтересованное лицо3

  • Военный комиссариат Канского муниципального округа КК

    ИНН 2450010468ОГРН 1022401362950

  • Военный комиссариат Красноярского края

    ИНН 2466008288ОГРН 1032402974867

  • П. К.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.05.2026 13.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 14.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 14.05.2026 Срок до 19.06.2026 29.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.06.2026 22.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 10.08.2026 21.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату14.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы14.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения