РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Якушенко В.А., с участием помощника Канского межрайпрокурора Филь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Герц Е. В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Герц Е.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что Герц Е.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. Совершила преступление в период нахождения под административным надзором. Освобождена Герц Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзора срок три года с административными ограничениями: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой, запрещения выезда за пределы территории Канского района Красноярского края. После установления административного надзора Герц Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности. В настоящее время Герц Е.В. официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, не исполняет ограничения возложенные в отношении нее судом. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. Ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении Герц Е.В. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 07.00 часов, кроме случаев связанных с работой.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.
Административный ответчик Герц Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение помощника Канской межрайонной прокуратуры Филь А.А., полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в объеме, заявленном административным истцом, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании Герц Е.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. Совершила преступление в период нахождения под административным надзором. Освобождена Герц Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзора срок три года с административными ограничениями: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой, запрещения выезда за пределы территории Канского района Красноярского края. После установления административного надзора Герц Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности:
-03.03.2026 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАПРФ (за нарушение от 09.12.2025)
-03.03.2026 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАПРФ (за нарушение от 28.12.2025)
-03.03.2026 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАПРФ (за нарушение от 21.01.2026)
-03.03.2026 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАПРФ (за нарушение от 03.02.2026)
-02.03.2026 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАПРФ (за нарушение от 15.02.2026)
-02.03.2026 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАПРФ (за нарушение от 24.02.2026)
-03.03.2026 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАПРФ (за нарушение от 26.02.2026)
В настоящее время Герц Е.В. официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, не исполняет ограничения возложенные в отношении нее судом. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. Ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. На профилактические беседы реагирует слабо, не делает должных для себя выводов.
Суд, учитывая личность Герц Е.В. сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение ею в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 07.00 часов, кроме случаев связанных с работой., поскольку Герц Е.В. нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД России «Канский» к Герц Е. В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05.06.2025 г. административные ограничения Герц Е. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, в виде:
обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 07.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Глущенко Ю.В.