РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Яхин В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.В. к Я.И.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,-
Установил:
Истец П.А.В. обрился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ответчику Я.И.А. о включении ? доли в праве собственности на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В.А. и признании права собственности в порядке наследования на указанную долю. Требования мотивированы тем, что после смерти П.В.А. открылось наследственное дело №, в состав имущества наследодателя не была включена <данные изъяты> доли указанного выше недвижимого имущества. Гараж был приобретен в браке совместно с супругой наследодателя Я.И.А. Истец приходится сыном П.В.А. и наследником первой очереди. В наследство на спорное имущество в виде <данные изъяты> доли не вступал, при обращении с заявлением к нотариусу получен отказ, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в ЕГРН.
Истец П.А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении об уточнении исковых требований просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Я.И.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явилось, было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не известило.
В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования П.А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являютсядети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено судом: П.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются П.В.А. и П.И.А., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 16).
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г/с <адрес> между П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия мужу П., жене П. (л.д. 17).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Р.В.И. и П.И.А., последней был приобретен гараж общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п. 5 договора, супруг «Покупателя», П.В.А., дает согласие П.И.А. на покупку вышеуказанного гаража (л.д. 9-10).
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м, кадастровый № является П.И.А., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14, 15, 37-38).
Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> брак между П.В.А. и П.И.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
П.И.А., в связи с вступлением в брак сменила фамилию на Я.И.А., согласно данным представленным ФСИН России (л.д. 75-81).
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Д.В.В., заведено наследственное дело № после смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратился сын П.А.В., с заявлением об отказе от причитающейся по закону доли наследства обратилась дочь П.С.В. В рамках наследственного дела выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну П.А.В. на автомобиль (л.д. 42-49).
Муниципальным <данные изъяты> отделом Управления Росреестра по <адрес> в адрес ответчика Я.И.А. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении государственной регистрации права, по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Приостановление мотивировано тем, что объект недвижимости – гараж приобретен в браке путем заключения договора купли-продажи и является совместным имуществом супругов. П.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, в связи, с чем возникли сомнения о наличии у Я.И.А. права собственности и права распоряжаться отчуждаемым объектом недвижимости. Осуществление действий по государственной регистрации приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
Согласно ч. 2 ст. 1163 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт наличия у П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый № при отсутствии регистрации права в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в связи, с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и включить указанную <данные изъяты> долю в праве собственности в наследственное имущество.
Принимая во внимание то, что в настоящее время шестимесячный срок для принятия наследства после смерти П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истек, иных наследников не установлено, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.А.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли на гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течении месяца с даты его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Яхин
<данные изъяты>