Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Букаловой М.В., при помощнике Макеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ПАО"» к индивидуальному предпринимателю Б.В., Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
"ПАО"» обратилось в суд с иском к ИП Б.В., Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 января 2023 года, заключенному между "ПАО"» и ИП Б.В., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов - с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 18,5%, затем - 19,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 05 мая 2023 года между "ПАО"» и Б.И. был заключен договор поручительства №. Банк свои обязательства выполнил, однако, заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 361 257 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 613 рублей.
Истец, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в суд не явился; в исковом заявлении представитель "ПАО" - А.А. изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Б.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не прибыл, причины неявки суду не сообщил, явку своего представителя не обеспечил.
Соответчик Б.И., надлежащим образом извещенная о рассмотрении спора, в суд не явилась, явку своего представителя не обеспечила.
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Судом установлено и следует из материалов дела, что по заключенному с ПАО» кредитному договору № от 13 января 2023 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, ИП Б.В. предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей по ставке 18,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5% годовых. Денежные средства были предоставлены сроком на 36 месяцев.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования путем уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 2 000 000 рублей на банковский счет заемщика – №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
05 мая 2023 года между "ПАО"» и ИП Б.В., заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 13 января 2023 года, согласно которому увеличен срок кредитования до 48 месяцев, то есть по 13 января 2027 года, предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев (с 15 мая 2023 года по 13 октября 2023 года); по погашению процентов предоставляется отсрочка на 3 месяца (с 15 мая 2023 года по 13 июля 2023 года) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору - поручительство Б.И. в соответствии с договором поручительства - №.
В этой связи, с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору "ПАО"» с Б.И. заключил договор поручительства № от 05 мая 2023 года
В силу указанного договора поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № от 13 января 2013 года, в том числе, по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 1871 647 рублей 06 копеек, со сроком возврата – 13 января 2026 года, с процентной ставкой – 19,1 % годовых, с неустойкой – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Договор вступает в силу с даты его подписания, договор поручительства и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по 13 января 2029 года включительно.
Согласно дополнительному соглашению № от 05 мая 2023 года к договору поручительства №, заключенным между истцом и поручителем Б.И., сумма кредита - 1871 647 рублей 06 копеек, срок возврата – 13 января 2027 года, проценты – 19,1 % годовых, предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев (с 15 мая 2023 года по 13 октября 2023 года); по погашению процентов отсрочка предоставляется на 3 месяца (с 15 мая 2023 года по 13 июля 2023 года) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Договор вступает в силу с даты его подписания, договор поручительства и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по 13 января 2030 года включительно.
20 сентября 2024 года между "ПАО" и ИП Б.В., заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 13 января 2023 года, согласно которому увеличен срок кредитования до 60 месяцев, отсрочка по уплате основного долга предоставлена на 6 месяцев; отсрочка по погашению процентов предоставлен на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).
20 сентября 2024 года между "ПАО"» и поручителем Б.И., заключено дополнительное соглашение к договору поручительства, заключенному в форме присоединения к общим условиям договора поручительства № от 05 мая 2023 года, согласно которому увеличен срок кредитования до 60 месяцев, отсрочка по уплате основного долга предоставлена на 6 месяцев; отсрочка по погашению процентов - на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).
11 августа 2025 года между "ПАО"» и ИП Б.В., заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно); отсрочка по уплате основного долга - на 3 месяца.
11 августа 2025 года между "ПАО"» и поручителем Б.И., заключено дополнительное соглашение к договору поручительства, заключенному в форме присоединения к общим условиям договора поручительства № от 05 мая 2023 года, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно); отсрочка по уплате основного долга - на 3 месяца.
Вместе с тем, заемщик ИП Б.В. надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на 09 июля 2026 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 361 257 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 167 118 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 186 660 рублей 27 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 5 114 рублей 78 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 364 рубля 37 копеек.
04 июня 2026 года в целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 02 июля 2026 года. Однако задолженность по настоящее время ответчиками не погашена.
Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме либо наличие задолженности в ином размере, не предоставлены, расчет задолженности, представленный банком, не оспорен, контррасчет ответчиками не предоставлен.
Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами материального права, приведенными в решении, установив выше изложенные обстоятельства, которым дана оценка в их совокупности, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору;
при этом суд исходит из того, что факт нарушения заемщиком условий кредитного договора и наличия просроченной задолженности, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, а поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком перед кредитором.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (1361257 рублей 77 копеек -1000 000) х1 % + 25000 = 28613 рублей.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 28613 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10 июля 2026 года на сумму 28613 рублей, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования "ПАО"» к индивидуальному предпринимателю Б.В., Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ИП Б.В. (ИНН №), Б.И. (паспорт № выдан 20 <данные изъяты>) в пользу "ПАО" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 13 января 2023 года по состоянию на 09 июля 2026 года в сумме 1 361 257 рублей 77 копеек, судебные расходы в размере 28613 рублей.
Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Букалова
Мотивированный текст решения изготовлен 07 августа 2026 года.