ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., ознакомившись с жалобой заведующей МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю от 31.03.2026 и прекращении исполнительного производства №225031/25/98024-ИП от 05.06.2026,
УСТАНОВИЛ:
Заведующая МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» обратилась с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю от 31.03.2026 «Об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)» МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» об освобождении от исполнительного сбора и прекращении исполнительного производства №225031/25/98024-ИП от 05.06.2026 по взысканию исполнительного сбора в рамках принудительного исполнения судебного акта Канского городского суда по делу №2-1957/2024.
Определением Канского городского суда от 06 мая 2026 г. жалоба оставлена без движения для устранения недостатков, предоставлен срок до 25 мая 2026 года.
В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается административному истцу, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административный истец указания суда об устранении недостатков не выполнил в указанный в определении срок, то административное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу его подавшему.
Руководствуясь ст. ст.129, 130 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заведующей МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю от 31.03.2026 и прекращении исполнительного производства №225031/25/98024-ИП от 05.06.2026, возвратить.
Разъяснить, что возвращение не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены указанные судом недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.