РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С., при секретаре Шаповаловой Е.В., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Масловой С. В., установил:
Истец ОМВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Масловой С.В., мотивируя требования тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2022 года административный ответчик осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 13 августа 2023 года Маслова С.В. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, с постановкой на административный надзор за совершение преступления в условиях опасного рецидива. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2023 года в отношении Масловой С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Маслова С.В. состоит с 16.08.2023 года. Решением Канского городского суда Красноярского края от 22.08.2024 года в отношении Масловой С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. За время нахождения под административным надзором Маслова С.В. была неоднократно привлечена к административной ответственности. В настоящее время Маслова С.В. официально не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, не исполняет ограничения, наложенные на нее судом. В связи с чем, просит установить в отношении Масловой С.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрещение выезда за пределы территории Красноярского края.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Канский» - Веденин Е.В. (по доверенности) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Маслова С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно административных исковых требований не направила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения помощника Канского межрайонного прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные Масловой С.В. административные ограничения, по следующим основаниям.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как установлено судом и следует из материалов дела: приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2022 года Маслова С.В. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 26.05.2022 года приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2022 года в отношении Масловой С.В. изменен: Масловой С.В. дополнительно зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период предварительного расследования с 21 декабря 2020 года по 25 декабря 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней осужденной Масловой С.В., апелляционная жалоба адвоката Барышева В.Н. в интересах осужденной Масловой С.В. без удовлетворения.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2023 года в отношении Масловой С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 22.08.2024 года в отношении Масловой С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц за неоднократные нарушения ограничений, привлечения к административной ответственности в период с 26.03.2024 года по 04.07.2024 года.
За время нахождения под административным надзором, в 2026 году Маслова С.В. неоднократно нарушала ограничения, за что привлекалась к административной ответственности, а именно:
04 февраля 2026 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (04.02.2026 года установлено, что Маслова С.В. проживает по адресу: <адрес>, без регистрации по месту жительства (пребывания), чем нарушила п. 9.16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета);
27 марта 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку 20.03.2026 года);
27 марта 2026 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (27.03.2026 года установлено, что Маслова С.В. сменила адрес проживания, о чем не уведомила ОМВД);
13 мая 2026 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за повторное нарушение 17.04.2026 года);
13 мая 2026 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за повторное нарушение 24.04.2026 года).
Постановления о привлечении Масловой С.В. к административной ответственности вступили в законную силу, ею не обжаловались.
Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ Маслова С.В. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны, не исполняет ограничения, возложенные в отношении неё судом. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у неё стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. Ведь антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками в быту. На профилактические беседы не реагирует, не делает должных для себя выводов. Ранее судима. Склонная к совершению преступлений и административных правонарушений. Поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни. По характеру скрытна, лжива.
Сведений об официальном трудоустройстве Масловой С.В. материалы дела не содержат.
Суд, учитывая личность Масловой С.В., сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение ею в течение года правонарушений против порядка управления, а также правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, а также запрета выезда за пределы территории Красноярского края, поскольку административный ответчик нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд полагает, что указанное дополнительное ограничение будет оказывать дополнительное стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений.
При этом административному ответчику разъясняется, что она вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, при наличии к тому правовых оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, ст. 273 КАС РФ, суд, решил:
Административные исковые требования ОМВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Масловой С. В. - удовлетворить.
Масловой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2023 года, решением Канского городского суда Красноярского края от 22 августа 2024 года, ранее установленные административные ограничения:
- в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц;
- запрета выезда за пределы территории Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Н.С. Дмитриенко
Мотивированное решение изготовлено: 02 июля 2026 года.