ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко А. В., ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 225031/25/98024-ИП от 05.06.2025,
УСТАНОВИЛ:
МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» (далее - МБДОУ №18) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу СОСП ГМУ по Красноярскому краю ФССП России Сотниченко А.В. об освобождении от взыскания исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Канского городского суда Красноярского края от 29.07.2024, которым на МБДОУ №18 возложена обязанность в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести здание, расположенное по адресу <адрес> - 9, <адрес> соответствие с техническими требованиями: выполнить капитальный ремонт кровли (крыши) здания с организованным водостоком с заменой кровельного покрытия, части стропильной системы и обрешетки; выполнить замену 53-х оконных заполнений на многокамерные оконные профили и многокамерные энергосберегающие пластиков стеклопакеты, отвечающие санитарно-гигиеническим нормам, стандартам качества, предъявляемым к подобным изделиям для детских учреждений; выполнить замену 6-ти изношенных деревянных входных дверей на более прогрессивные конструкции; выполнить демонтаж 2-х железобетонных козырьков с последующим устройством новых на входах в здание; выполнить комплекс работ по ревизии, замене трубопровода отопления, коммуникаций, расположенных в подпольном пространстве здания. В отношении административного истца 04.07.2025 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб., законность которого МБДОУ №18 не оспаривает. Решение в настоящее время исполнено, но постановлением пристава от 31.03.2026 отказано в освобождении от исполнительского сбора. Административный истец, ссылаясь на то, что предпринимал меры к тому, чтобы исполнить требование исполнительного документа в полном объеме в установленный срок, но из-за недостаточности финансирования у него отсутствовала такая возможность, просит освободить от взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 руб.
Определением суда от 15.06.2026 к участию в деле привлечено в качестве административного соответчика Главное межрегиональное управление Федеральной службы судебных приставов России (далее - ГМУ ФССП России).
Участника процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим способом, причин неявки суду не сообщили.
Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст.150 КАС РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания и, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
В судебном заседании установлено, что решением Канского городского суда Красноярского края от 22 октября 2025 года по делу №2а-2339/2025 удовлетворены административные исковые требования МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник», в соответствии с п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» освобожден от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 225031/25/98024-ИП от 05.06.2025. Решение вступило в законную силу 25.11.2025.
Предметом рассмотрения настоящего искового заявления также является исполнительский сбор в сумме 50 000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 225031/25/98024-ИП от 05.06.2025.
В связи с чем, суд полагает, что рассматриваемый в настоящем деле иск МБДОУ МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» является тождественным ранее рассмотренному иску по делу №2а-2339/2025 как по сторонам, так и по предмету, а равно и по правовому и фактическому основанию.
Учитывая, что имеется решение суда от 22.10.2025 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступившее в законную силу, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-1353/2026 по административному исковому заявлению МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Сотниченко Алине Вячеславовне, ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 225031/25/98024-ИП от 05.06.2025 - прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.М. Смирнова