РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ойдупаа А-А.А., при секретаре Савый А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ондар А.Я. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав на то, что Банк и Ондар А.Я. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту №№ от 30.08.2016, также открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАР Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25.9% годовых, неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм. Обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 12.12.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 146 723,53 руб. однако, Заемщик умер 19.12.2024. на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. Просит взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества Ондар А.Я. задолженность по кредитному договору в размере 146 723,53 руб., и, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 401, руб.
Определением суда от 16 марта 2026 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований привлечены дети должника - ФИО2 и ФИО1.
Определением суда от 5 мая 2026 года соответчиком по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.
Третьи лица ФИО2 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Как следует из материалов дела, 30.08.2016 между ПАО «Сбербанк» и заемщиком Ондар А.Я. заключен договор кредитной карты № на сумму 120 000 руб., под 26,034 % годовых.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 30.08.2016, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАР Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25.9% годовых, неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм. Обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 146 723,53 руб.
Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на 12.12.2025 задолженность составила 146 723,53 руб., в том числе просроченные проценты – 28 676,29 руб., просроченный основной долг – 118 047,24 руб.
Согласно сообщению Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе от 10.02.2026 на запрос суда следует, что Ондар А.Я., <данные изъяты>, умерла 19 декабря 2024 года (<данные изъяты>).
С целью установления наследственного имущества умершей Ондар А.Я., судом направлялись запросы.
Так, МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва дан ответ, о том, что, за Ондар А.Я. зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.
Управлением ФНС России по Республике Тыва на запрос суда дан ответ, о том, что Ондар А.Я. снята с учета физического лица в связи со смертью 19 декабря 2024 года, на момент смерти на праве собственности объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства отсутствуют.
Главным управление МЧС России по Республике Тыва на запрос суда дан ответ, о том, что в базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Тыва за Ондар А.Я. зарегистрированных судом не имеется, регистрационные действия не проводились.
Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва следует, что Ондар А.Я. как получатель пенсии и иных социальных выплат на учете состояла как получатель стразовой пенсии по старости. Выплата пенсии прекращена с 01.01.2025 в соответствии со статьей 25 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва дан ответ, что за Ондар А.Я. зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва не числится.
ООО «Бюро технической инвентаризации» на запрос суда дан ответ, что в отношении Ондар А.Я. не имеется документов о ранее проведенной технической инвентаризации.
Согласно сообщению Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва следует, что по учетам базы данных «СЦУО Росгвардии» Ондар А.Я. владельцем огнестрельного оружия не значится.
Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Тыва на запрос суда дано уведомление об отсутствии информации в Едином государственном реестре недвижимости о правах Ондар А.Я. на объекты недвижимости.
Главным управление МЧС России по Республике Тыва на запрос суда дан ответ, о том, что в базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Тыва за Ондар А.Я. зарегистрированных судом не имеется, регистрационные действия не проводились.
Согласно сообщению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва следует, что согласно базе данных отдела государственного технического контроля (надзора) Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за Ондар А.Я. не числится.
Также с целью установления остатков денежных средств Ондар А.Я., судом направлялись запросы в банки, и как следует из поступивших по запросу суда ответов: АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», у Ондар А.Я. отсутствуют остатки денежных средств в банках, договоры аренды банковских (сейфовых) ячеек, договоры депозита (вклада) не заключались.
ПАО Сбербанк представлена информация о том, что на имя Ондар А.Я. открыты счета №, остаток денежных средств на счете составляет 978 рублей; счет №, остаток денежных средств на сете составляет 25276,09 руб., счет №, остаток денежных средств на сете составляет 1340,97 руб.
АО «ТБанк» представлена информация о том, что на имя Ондар А.Я. открыт счет №, остаток денежных средств на счете составляет 1208 рублей,
Согласно информации нотариуса Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа от 5 февраля 2026 года следует, что наследственное дело к имуществу Ондар А.Я., умершей 19 декабря 2024 года не заводилось.
Согласно ответа на запрос ПАО Сбербанк от 27 марта 2026 года, Ондар А.Я. в реестрах Застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.
Таким образом, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика Ондар А.Я. какого-либо недвижимого имущества или движимого имущества у нее не имелось, из запрошенных судом сведений следует, что на расчетных счетах, открытых в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» Ондар А.Я. на день её смерти имелись денежные средства на счетах №, остаток денежных средств на счете составляет 978 рублей; счет №, остаток денежных средств на сете составляет 25276,09 руб., счет №, остаток денежных средств на сете составляет 1340,97 руб.; № №, остаток денежных средств на счете составляет 1208 рублей, итого денежные средства 28803,06 руб.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, на момент открытия наследства после смерти Ондар А.Я. в силу действующего правового регулирования (ст.1151 ГК РФ) денежные средства на банковском счете умершего, относящиеся к выморочному имуществу, перешли в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие чисти третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).
При рассмотрении дела, судом были истребованы сведения о наличии наследников к имуществу умершего Ондар А.Я. и установил, что наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство на имущество умершего не выдавалось, наследников фактически вступивших в наследство в установленный срок не имеется, как и не имеется иного имущества, в связи с чем приходит к выводу, что наследственное имущество является выморочным.
Поскольку оставшееся после смерти Ондар А.Я. имущество является выморочным, то оно перешло в порядке наследования в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.
В этой связи суд устанавливает о наличии оснований для взыскания задолженности в пределах перешедшего наследственного имущества с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва по кредитному договору с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, так как они основаны на законе, установлены при рассмотрении дела фактическими обстоятельствами и представленными доказательствами.
При таких обстоятельствах, с МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 28803,06 рублей.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пользу истца подлежат взыскания расходы по уплате государственной пошлины с МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Ондар А.Я., удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в счет задолженности по кредитному договору в размере 28 803 рубля 06 копеек, в счет расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти рабочих дней.
Судья А-А.А. Ойдупаа
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.