РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты> <адрес>
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты> с участием помощника прокурора <адрес> <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Тыва <данные изъяты> в интересах ФИО к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> <адрес> муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о взыскании недоплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> <адрес> муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о взыскании недоплаченной заработной платы, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства по коллективному обращению учителя МБОУ <данные изъяты> г. Шагонара ФИО Проверкой установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о системе оплаты труда работников общеобразовательных учреждений Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва. МБОУ Гимназия <адрес>-Хемского кожууна утвержден тарификационный список педагогических работников на 2024/2025 учебные годы, в котором отражены поименный состав преподавателей образовательного учреждения, причитающиеся выплаты: оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты. Согласно расчетно-платежной ведомости начислений заработной платы начислены заработные платы, состоящие из следующих показателей: за фактические часы, внеурочная деятельность, категория, классное руководство, стаж, помноженное на районный коэффициент и надбавку за работу в местности, приравненной к Крайнему Северу. По результатам проведенной проверки установлен факт недоплаты указанному работнику заработной платы в размере 67 335 рублей с учетом НДФЛ. Просит взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за январь-октябрь 2025 года в пользу ФИО в размере 67 335 рублей с учетом НДФЛ.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика, признав исковые требования в полном объеме, согласившись с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ФИО представители третьих лиц не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает исковое заявление прокурора <адрес> Республики Тыва <данные изъяты> в интересах ФИО к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> <адрес> муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о взыскании недоплаченной заработной платы, подлежит удовлетворению.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход бюджета «муниципального образования «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Тыва <данные изъяты> в интересах ФИО к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> <адрес> муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о взыскании недоплаченной заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> <адрес> муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» (ОГРН 1021700689314, ИНН 1714004965) в пользу ФИО (паспорт <данные изъяты>) задолженность по заработной плате за январь-октябрь 2025 года в размере 67 335 рублей.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> <адрес> муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» (ОГРН 1021700689314, ИНН 1714004965) в доход бюджета муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ч.С. Монгуш