РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 августа 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ойдупаа А-А.А., при секретаре Савый А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Монгуш А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Монгуша Д.У-Х., установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Монгуша Д.У-Х.. В обоснование указав, что 11.04.2025 г. ООО «Бериберу МКК» и Монгушом Д.У-Х. (далее — Должник, Заемщик), заключен Договор потребительского займа 0462950207, в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 11 000 руб. сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа — 23.04.2025. Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочки исполнения по займу на 155 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 24.04.2025 г. (дата возникновения просрочки) по 26.09.2025 г. (дата расчета задолженности). 26.09.2025 между ООО «Бериберу МКК» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) У226Б-2/09/25, на основании которого права требования по Договору займа N20462950207 от 11.04.2025 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (далее - Истец). Свидетельством N2 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Из информации из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты стало известно, что заемщик Монгуш Д.У-Х. умер 18.05.2025 года, нотариусом наследственное дело не открывалось. Просит взыскать с наследников просроченную задолженность умершего заемщика Монгуш Д.У-Х. в размере 28600 руб., также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб., судебные расходы в размере 252,54 руб.
Определениями суда от 16 марта 2026 года судом произведена замена ответчика наследственное имущество умершего заемщика Монгуша Д.У-Х. на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Определением суда от 12 мая 2026 года в качестве соответчика привлечены Монгуш У-Х.Н. и Карбы А.К., и в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечены войсковая часть 91711 Министерства обороны РФ, Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Военный комиссариат Республики Тыва.
Определением суда от 24 июня 2026 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований привлечены ФИО1, ФИО2, ООО «Финкарт».
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заедание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ответчик Монгуш А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не просили.
Ответчик Монгуш У-Х.Н. установлены сведения о смерти.
Нотариус нотариального округа Улуг-Хемского (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО3, третьи лица Министерство обороны РФ, АО "СОГАЗ", Военный комиссариат Республики Тыва, Войсковая часть 91711 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не просили.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Как следует из материалов дела, 11.04.2025 Монгуш Д.У-Х. обратился в ООО «Бериберу МКК» о предоставлении потребительского займа в размере 11 000 руб.
11.04.2025 между ООО «Бериберу МКК» и Монгушом Д.У-Х., заключен Договор потребительского займа № 0462950207, в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 11 000 руб. сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа — 23.04.2025.
Заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание договора потребительского займа будет осуществлено посредством использования аналога собственноручной подписи путем ввода одноразового пароля, полученного заёмщиком от кредитора в СМС-сообщении, в специальную графу Ключ проверки электронной подписи, представленную на Сайте. Стороны соглашаются с тем, что представленная Кредитором редакция Договора потребительского займа имеет юридическую сидлу, как если бы она была подписана заемщиком собственноручно (п.18 Договора).
Своей электронной подписью в договоре заемщик удостоверил, что согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, обязался выполнять его условия.
Банк выполнил свои обязательства, выдав заемщику кредит в размере 11 000,00 руб., которые перечислены ему на расчетный счет, что подтверждается приложенной к исковому заявлению выписке из движения основного долга и срочных процентов.
Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены, в связи с чем, возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и движением средств по счету, согласно которому задолженность по кредиту за период с 24.04.2025 по 26.09.2025 составила 28 600 руб.
26.09.2025 между ООО «Бериберу МКК» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) У226Б-2/09/25, на основании которого права требования по Договору займа N20462950207 от 11.04.2025, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (далее - Истец).
Свидетельством N2 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Заемщик, Монгуш Д.У-Х., <данные изъяты>, снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> по смерти, что подтверждается адресной справкой Отделения адресно-справочной работы МО МВД России «Улуг-Хемский».
Согласно информации нотариуса Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Ондар К.А. от 10.02.2026 за исходящим следует, что в производстве нотариуса Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа наследственное дело к имуществу гр. Монгуша Д.У-Х., умершего 18.05.2025 не открывалось.
Из представленных сведений Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе от 10.02.2025, Монгуш Д.У-Х., родился <данные изъяты>, сведения об отце: Монгуш У-Х.Н., сведения о матери: Карбы А.К., сестры: <данные изъяты>.
Из представленных сведений Управления ФНС по Республике Тыва от 10.02.2026, Монгуш Д.У-Х. снят с учета физического лица в связи со смертью 18.05.2025.
Согласно ответу Главного Управления МЧС России по Республике Тыва за Монгушом Д.У-Х. маломерные суда и автомототранспортные средства не зарегистрированы.
Из ответа Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва от 10.02.2026, что Монгуш Д.У-Х. не состоял на учете как получатель пенсии и иных социальных выплат.
Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва дан ответ, что за Монгушом Д.У-Х. зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва не числится.
ООО «Бюро технической инвентаризации» на запрос суда дан ответ, что в отношении Монгуша Д.У-Х.. не имеется документов о ранее проведенной технической инвентаризации.
Из ответа начальника ОЛРР Управление Росгвардии по Республике Тыва от 16.02.2026 следует, что гр.Монгуш Д.У-Х. на централизованном учете оружия Росгвардии Российской Федерации, как владелец огнестрельного оружия не состоит.
Также с целью установления остатков денежных средств Монгуша Д.У-Х., судом направлялись запросы в банки, и как следует из поступивших по запросу суда ответов: АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», у Монгуша Д.У-Х. отсутствуют остатки денежных средств в банках, договоры аренды банковских (сейфовых) ячеек, договоры депозита (вклада) не заключались.
ПАО Сбербанк представлена информация о том, что на имя Монгуша Д.У-Х. открыты счета №№, остаток денежных средств на счете составляет 10 руб. 60 коп.; счет №№, остаток денежных средств на сете составляет 89 руб. 50 коп., счет №№, остаток денежных средств на сете составляет 28 807 руб. 12 коп.
Банк ВТБ представлена информация о том, что на имя Монгуша Д.У-Х. открыт счет № №, остаток денежных средств на счете составляет 6 руб.
Дополнительно Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе представлены сведения о смерти Монгуша Д.У-Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 18.05.2025 в РФ, Луганская Народная Республика, Сватовский район, Макеевка.
Кроме этого, имеются сведения о смерти Монгуша У-Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 12.06.2013 в г.Шагонар Улуг-Хемского района Республики Тыва. Таким образом, судом установлено, что ответчик Монгуш У-Х.Н. – отец Монгуш Д.У-Х. умер.
12.05.2026 истцом представлены сведения о том, что при заключении договора займа №0462950207 от 11.04.2025 Монгуш Д.У-Х. согласился на включение в список (реестр) застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев №230H3NZI77400 от 02.10.2023 на основании Правил №167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода. Страховыми случаями является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, происшедшее с застрахованным в период страхования. Срок страхования с 00 часов 00 минут 12.04.2025 по 24 часов 11.05.2025, что подтверждается заявлением на включение в список (реестр) застрахованных лиц по Программе 1. Согласно условиям страхования, выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти: наследники застрахованного лица. Истец не обладает сведениями об обращении наследников заемщика Монуша Д.У-Х. с заявлением о выплате страхового обращения.
Судом установлено, что после смерти заемщика Монгуша Д.У-Х. наследственное дело не открывалось, какого-либо недвижимого имущества не имелось, на расчетных счетах, открытых в вышеуказанных банках имелись денежные средства всего в размере 28913 руб. 22 коп.
Между тем, Федеральным законом от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
Для целей названного закона под заемщиком понимаются:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).
По запросу суда военным комиссаром Улуг-Хемского и Чаа-Хольского кожуунов Республики Тыва предоставлена информация о прохождении Монгуш Д.У-Х. военной службы.
Как следует из представленных материалов военного комиссара Улуг-Хемского и Чаа-Хольского кожуунов Республики Тыва по запросу суда, рядовой Монгуш Д.У-Х. действительно заключил контракт на прохождение военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, однако согласно извещению войсковой части 91711 от 13.06.2025 №8486 Монгуш Д.У-Х. является без вести пропавшим с 18.05.2025 в ходе боевых действий ЛНР области в зоне проведения специальной военной операции.
20.03.2026 Военный комиссариатом Республики Тыва представлены сведения о том, что военнослужащий восковой части 91711 Монгуш Д.У-Х. исключен из списка ВЧ от 20.05.2025 в связи с гибелью.
Автономное учреждение Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» представлены сведения, что 07.08.2025 в филиал АУ «МФЦ» в с. Петропавловка обратился по доверенности представитель войсковой части 91711 Министерства обороны Российской Федерации Ждаков В.М. за предоставлением услуги по государственной регистрации смерти Монгуша Д.У-Х., 07.11.2020 г.р. и предоставит справку о смерти №С-0194 от 07.08.2025. Специалист филиала произвел запись акта о смерти № от 07.08.2025 в соответствии с административным регламентом, на основании чего выдано свидетельство смерти. Заявление и документа, принятые от заявителя, переданы в территориальный отдел ЗАГС Петропавловского района управления ЗАГС Воронежской области.
Таким образом, судом установлено, что Монгуш Д.У-Х., проходящий военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, умер 18 мая 2025 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, его смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
При указанных выше обстоятельствах, поскольку заемщик Монгуш Д.У-Х. умер в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, обязательства заемщика Монгуша Д.У-Х., также его наследников в пределах наследственного имущества, должны быть прекращены, в этой связи, ответчики освобождаются от несения обязательств по кредитному договору, заключенному с Монгушом Д.У-Х., следовательно, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд, решил:
в удовлетворении искового заявления Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Монгуш А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Монгуша Д.У-Х., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти рабочих дней.
Судья А-А.А. Ойдупаа
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2026 года.