ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты> <адрес>
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Д.М. к К.А.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Д.М. и К.А.А. заключен договор займа, по которому передал в долг денежные средства в размере 126 000 рублей под 20% в месяц на 11 месяца, сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, размер ежемесячных процентов оговорен сторонами в размере 20% в месяц от суммы займа, сумму основного долга необходимо вернуть к ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за 11 месяцев. Кроме того, заемщик за каждый месяц пользования обязан выплатить проценты. Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец не позднее 24-го числа каждого месяца вправе получить проценты за пользование суммой займа в размере 25 200 рублей. Однако, до момента подачи иска ответчик не оплатил ни одного рубля в счет процентов по займу. Размер процентов, рассчитанный в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 200 рублей, а проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска по ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 809 ГК РФ рассчитал исходя из информации, размещенной на официальном сайте Банка России, на момент заключения сторонами договора займа предельные значения полной стоимости нецелевых потребительских кредитов свыше 300 000 рублей до 1 года, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 279,48 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 126 000 рублей, проценты по договору 277 200 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 51 279,48 рублей, а также судебные расходы в размере 13 862 рублей и 3 000 рублей.
В судебное заседание истец С.Д.М. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.
Ответчик К.А.А. не явилась, извещена, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении не заявила, поэтому суд признает причину ее неявки неуважительной и рассматривает дело без ее участия в порядке заочного производства в силу ст. 235 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Из вышеприведенных положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.
При этом, факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между С.Д.М. (Займодавец) и К.А.А. (Заемщик) заключен договор займа, по которому Займодавец передал Заемщику в долг денежные средства в размере 126 000 рублей под 20% в месяц на 11 месяцев сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ.
Из п.8 договора следует, что деньги переданы полностью и приняты заемщиком в полном объеме.
Договор подписан сторонами. Своей подписью в договоре ответчик удостоверил, что согласен с Договором займа, обязался выполнять его условия.
Денежные средства в сумме 126 000 рублей получены К.А.А. в полном объеме, что подтверждается договором займа.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор срочного процентного займа, который займодавцем исполнен в полном объеме.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно расчету долга по договору займа, задолженность по основному долгу составляет 126 000 рублей, по процентам ответчика по договору займа – 277 200 руб. (126 000р. (основной долг) / 100% * 20% в месяц * 11 месяцев), по процентам за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51 279,48 рублей (126 000 р. * 0,057% (ставка за день из 20,844% годовых на момент заключения договора займа) / 100% * 714 (дни просрочки).
Проверив предоставленный истцом расчет, суд, находит его правильным, составленным с учетом оговоренных в договоре процентов, доказательств иного расчета ответчиком не предоставлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 126 000 рублей в счет основного долга, 277 200 рублей в счет процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 51 279,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование заемными средствами.
Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду надлежащих доказательств, как полного, либо частичного возврата процентов, так и оспаривания заключенного договора займа.
В действиях истца факта злоупотребления своим правом суд не находит.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом, истец оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета ФИО за составление искового заявления о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов к К.А.А. в размере 3 000 рублей не представлено, следовательно, в данной части иск не подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 862 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление С.Д.М. к К.А.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с К.А.А. (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу С.Д.М. (паспорт серии <данные изъяты>) 126 000 рублей в счет основного долга по договору займа, 269 200 рублей в счет процентов по договору займа, 51 279,48 рублей за пользование заемными средствами, 13 862 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Тыва.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий <данные изъяты>