ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Якушенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю Братчиковой А. А.е, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю от 09.06.2026 об окончании исполнительного производства №141225/26/24065-ИП и обязании устранить допущенные нарушения, установил:
Административный истец ОСФР по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю Братчиковой А. А.е, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю от 09.06.2026 об окончании исполнительного производства №141225/26/24065-ИП и обязании устранить допущенные нарушения, поскольку исполнительное производство в отношении Шайдулова Я.Р. окончено а основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве в отсутствие законных оснований, у должника имеется место работы, на зарплату взыскание не обращалось. В связи с чем, ОСФР по Красноярскому краю просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 09.06.2026 об окончании исполнительного производства №141225/26/24065-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя возобновить производство и совершить необходимые исполнительные действия, в том числе, обратить взыскание на заработную плату должника.
В судебное заседание от ОСП по г.Канску и Канскому району поступило постановление заместителя начальника ОСП по г.Канску и Канскому району от 07.07.2026 об отмене оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства и постановление судебного пристава-исполнителя от 07.07.2026 об обращении взыскания на доходы должника Шайдулова Я.Р. по месту работы на Красноярской железной дороге - филиале ОАО «РЖД».
В судебном заседании представитель административного истца ОСФР по Красноярскому краю не принимал участия, поступила телефонограмма от начальника юридического отдела ОСФР по Красноярскому краю Комиссарова А.В. об отсутствии возражений против прекращения производства по административному делу на основании ч.2 ст.194 КАС РФ, поскольку оспариваемое представление отменено и нарушения прав и законных интересов истца устранено.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Канску и Канскому району Братчикова А.А., представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю в заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и исследовав материалы дела полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 27 сентября 2018 года N 2486-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Варенова В.В. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 194 и частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Канску и Канскому району от 07.07.2026 отменено оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСПО по г.Канску и Канскому району от 09.06.2026 об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительное производство в отношении должника Шайдулова Я.Р. возобновлено, в рамках исполнительного производства вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника Шайдулова Я.Р. по месту работы на Красноярской железной дороге - филиале ОАО «РЖД», при этом административный истец не возражает против прекращения производства по делу, поскольку оспариваемое представление отменено и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца как взыскателя устранено, суд считает возможным прекратить производство по данному административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1434/2026 по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю Братчиковой А. А.е, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю от 09.06.2026 об окончании исполнительного производства №-ИП и обязании устранить допущенные нарушения - прекратить в связи с тем, что оспариваемое представление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.М. Смирнова