РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., с участием помощника прокурора Шихкеримовой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Корниленко А. Е. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Корниленко А.Е., мотивируя требования тем, что Корниленко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по п. «з» ч. 2 ст.111, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 04 года 10 месяцев. Освобожден Корниленко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корниленко А.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. Решением Канского городского суда от 14.07.2022 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, решением Канского городского суда от 13.08.2025 - 4 раза в месяц; решением Канского городского суда от 14.10.2025 - запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. После установления дополнительных ограничений поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: протоколом от 16.04.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протоколом от 20.05.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В настоящее время Корниленко А.Е. проживает с матерью и братом, официально не трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, однако ограничения, возложенные на него судом не исполняет, на беседы профилактического характера реагирует слабо.
Просит дополнить ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» Сапарниязова А.М. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Корниленко А.Е. возражал против удовлетворения требований, дополнительно суду пояснил, что работает не официально на кожзаводе, могут вызвать работать в ночь. Не понимает почему ему устанавливают ограничения, учитывая, что наказание за совершение правонарушений он уже отбыл. Также указал, что противоправной деятельностью не занимается, на отметку в ОВД ходит.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, заслушав объяснения административного ответчика, заключение представителя Канской межрайонной прокуратуры, полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как установлено в судебном заседании, Корниленко А.Е. осужден 29.06.2016 приговором Канского районного суда Красноярского края, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красногорского края от 08.09.2016, п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ч.1 ст.167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден Корниленко А.Е. 19.08.2020 по отбытию срока наказания.
Решением Минусинского районного суда Красноярского края от 28.10.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.
01.09.2021 Корниленко А.Е. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Канский» в связи с установлением административного надзора.
Решением Канского городского суда от 14.07.2022 Корниленко А.Е. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.
Решением Канского городского суда от 13.08.2025 Корниленко А.Е. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
Решением Канского городского суда от 14.10.2025 Корниленко А.Е. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В период административного надзора, после установления дополнительных ограничений, Корниленко А.Е. неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:
16.04.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 23 часа 08 мин.;
20.05.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 23 час. 46 мин.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» Корниленко А.Е. проживает по адресу: <адрес> матерью Корниленко В.В. и братом Хетчиковым И.С. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, хронических заболеваний не имеет, в употреблении алкогольной и наркотической продукции замечен не был. На беседы профилактического и воспитательного характера реагирует слабо, не делает для себя должных выводов, не исполняет ограничения, возложенные на него судом, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. Дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Суд, учитывая личность Корниленко А.Е., сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение им в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., поскольку Корниленко А.Е. нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Отклоняя доводы Корниленко А.Е. суд учитывает, что достоверных и объективных доказательств своего трудоустройства, в том числе графика работы, административным ответчиком не представлено, как таковой возможности официально трудоустроиться он не лишен, в том числе по состоянию здоровья.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД России «Канский» к Корниленко А. Е. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить Корниленко А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Канск Красноярского края, ранее установленные административные ограничения:
- запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2026 года