ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
10 августа 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкиной А.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Садыговой Е. В. к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, установил:
Садыгова Е.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в суд с административным иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными. Свои требования мотивировала тем, что ее сын Садыгов Р. Эйваз оглы, № осужден Канским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Садыгов Р.Э. оглы отбывает наказание в ФКУ ИК-15 в г. Норильске. Истец неоднократно обращалсь в ГУФСИН России по Красноярскому краю с заявлениями о переводе сына в другое исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства семьи осужденного, однако, ей было отказано. Истец Садыгова Е.В. просит признать ответ от 10.04.2026г. за подписью первого заместителя начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю Степанова Е.А., в котором содержится отказ в переводе осужденного Садыгова Р.Э. оглы в другое исправительное учреждение, незаконным и необоснованным, обязать ответчика рассмотреть вопрос о переводе Садыгова Р.Э. оглы в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства его семьи.
Определением Канского городского суда от 25.05.2026 г. административное исковое заявление Садыговой Е.В. было возвращено истцу на том основании, что оно не подсудно Канскому городскому суду и необходимо обратиться в суд по месту нахождения административного ответчика (ГУФСИН России по Красноярскому краю). На указанное определение Садыговой Е.В. была подана частная жалоба. Апелляционным определением от 30.06.2026 г. Красноярского краевого суда определение Канского городского суда от 25.05.2026 г. признано незаконным и отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Определением Канского городского суда от 22.07.2026 г. административное исковое заявление было оставлено без движения в срок до 07.08.2026 г. для устранения недостатков - административному истцу рекомендовано предоставить в суд подлинное исковое заявление, с приложением всех документов, указанных в заявлении.
К установленному в определении суда сроку - 07.08.2026 г., административный истец указания суда об устранении недостатков в полном объеме не выполнил, копию определения об оставлении иска без движения административный истец получила 31.07.2026 г.; посредством телефонограммы от 10.08.2026 г. Садыгова Е.В. также суду сообщила, что устранять недостатки не планирует.
Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административный истец в установленные сроки указания суда об устранении недостатков не выполнил, учитывая, что у истца был разумный и достаточный срок для исправления нарушений требований ст. 125 КАС РФ, то суд полагает, что административное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу, его подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Садыговой Е. В. к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, - вернуть заявителю.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Блошкина А.М.