РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., с участием прокурора Филь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Переведенцевой О. В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Синицкого Н.С., мотивируя требования тем, что административный ответчик осуждена приговором Канского городского суда от 23.01.2019 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2022 Переведенцева О.В. освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 27 дней. Решением Канского городского суда от 11.12.2023 с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 20.02.2024 в отношении Переведенцевой О.В. установлен административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решениями Канского городского суда от 30.09.2024, 12.11.2024, 13.12.2024, 24.07.2025, 24.07.2025 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. После установления ограничений поднадзорная неоднократно привлекалась к административной ответственности: 27.06.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27.06.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27.06.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 29.06.2026 по ст.20.21 КоАП РФ. В настоящее время Переведенцева О.В. официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ограничения, возложенные на нее судом, не исполняет, на беседы профилактического характера реагирует слабо.
Просит дополнить ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., а также запретом на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» Веденин Е.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Переведенцева О.В. участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим способом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, заслушав заключение представителя Канской межрайонной прокуратуры, полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как установлено в судебном заседании, Переведенцева О.В. осуждена приговором Канского городского суда Красноярского края от 23.01.2019 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2022 Переведенцева О.В. освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 27 дней.
Решением Канского городского суда от 11.12.2023 с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 20.02.2024 в отношении Переведенцевой О.В. установлен административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Переведенцевой О.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Переведенцевой О.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Переведенцевой О.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Переведенцевой О.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Переведенцевой О.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов.
В период административного надзора и после установления дополнительных ограничений Переведенцева О.В. неоднократно была привлечена к административной ответственности, а именно:
27.06.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку 09.06.2026);
27.06.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку 16.06.2026);
27.06.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрационную отметку 23.06.2026);
29.06.2026 по ст.20.21 КоАП РФ (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения)
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» Переведенцева О.В. проживает по адресу: <адрес>. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту. На беседы профилактического характера не реагирует, не делает для себя должных выводов. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у нее стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления.
Суд, учитывая личность Переведенцевой О.В., сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение ею в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин, запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку Переведенцева О.В. нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД России «Канский» к Переведенцевой О. В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить Переведенцевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ранее установленные административные ограничения:
- запрещением посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года