ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Гаасу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ответчику Гаасу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2022 по состоянию на 11.06.2026 в размере 1343945,44 рублей, судебных расходов в размере 48439,45 рублей, а также об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, номер кузова №, мотивировав свои требования тем, что ООО «Драйв Клик Банк» на основании кредитного договора № от 19.05.2022 выдало кредит Гаасу А.В. в сумме 1548102,33 рублей на срок 84 месяцев под 18,9 % годовых. В качестве обеспечения исполнения условий кредитного договора, заемщик предоставил залог автотранспортное средство <данные изъяты>, номер кузова №. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с 17.07.2025 по 11.06.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 1343945,44 рублей. 04.10.2024 между ООО «Драйв Клик Банк» и ПАО Сбербанк заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого истцу уступлено право требования к ответчику по данному договору.
Истец ПАО Сбербанк, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель истца О.Я.В. действующая на основании доверенности № от 12.02.2026, при обращении в суд в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Гаас А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством ГЭПС, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. Дополнительно был уведомлен телефонограммой, согласно которой пояснил, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу<адрес>.
Третье лицо ООО «Драйв Клик Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании:
Согласно указания в исковом заявлении истцом исковое заявление было подано в Кежемский районный суд Красноярского края по правилам ст. 28 ГПК РФ со ссылкой на проживание ответчика по адресу: <адрес>, известное истцу в связи с заключением кредитного договора 4.10.2024 года.
Согласно сведений, содержащихся в ЕРН (Единый регистр населения), Гаас А.В. с 27.08.2025 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>
Таким образом, учитывая то, что на территории Кежемского муниципального округа Красноярского края ответчик не проживал на момент предъявления истцом иска в суд (07.08.2026), также как и не проживает на момент рассмотрения дела судом, суд пришел к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Богучанский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 29, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Гаасу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2022 по состоянию на 11.06.2026 в размере 1343945,44 рублей, судебных расходов в размере 48439,45 рублей, а также об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, номер кузова № передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Богучанский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.В. Михайлова