К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай · судья Чичинов Никита Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.01.2026
Решение
10.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
12

Решения

Дело № 5-9/2026

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2026 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Чичинов Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Самочина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут Самочин А.С., находясь в общественном месте, в районе дома по <адрес>, в <адрес> <адрес>, громко кричал, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Самочин А.С. выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Самочин А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав Самочина А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина Самочина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4

Не доверять перечисленным доказательствам, в суде, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Судья считает вину Самочина А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Самочина А.С., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самочина А.С., судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Самочина А.С., наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельства, влияние назначенного административного наказания на Самочина А.С. и, принимая во внимание, что он не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самочина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Самочина А.С. с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья Н.В. Чичинов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:30

    Передача дела судье

  2. 12:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания №16

  4. 12:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 10:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:52

    Сдача материалов дела в архив