К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1144/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Сумачаков Игорь Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

УИД 02RS0№-№ Дело №, 13-№/2026

Категория 2.213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

03 сентября 2026 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев заявление АО ПКО «ЦДУ» об исправлении описки в решении Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в указании наименования истца АО ПКО «ЦДУ» вместо ПКО «ЦДУ».

Судья, изучив доводы заявления, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай рассмотрено гражданское дело №, по которому принято решение об удовлетворении искового заявления. Суд взыскал с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 537 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки.

При изготовлении решения в окончательной форме в резолютивной части судом допущена описка в указании наименования истца: указано «ПКО «ЦДУ» вместо «АО ПКО «ЦДУ».

Учитывая, что допущенная описка не изменяет содержание решения и не влияет на его сущность, судья полагает, что описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, указав в резолютивной части решения наименование истца – АО ПКО «ЦДУ» вместо ПКО «ЦДУ».

Судья И.Н. Сумачаков

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 15:41

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:11

    Материал оформлен