ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар С.Ч., при секретаре судебного заседания СТ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Дугарчап Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав на то, что 20 марта 2023 года между АО «Почта Банк» и Дугарчап Р.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 150 949 рублей сроком до 20 марта 2026 года из расчета 39,56% годовых. 08 декабря 2025 года между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований (цессии), далее, 26 января 2026 года между ООО ПКО «ТОР» и ИП Гракович А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии). В период с 01.06.2024 года по 25.02.2026 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Задолженность ответчика по состоянию на 25 февраля 2026 года составляет: невозвращенный основной долг по состоянию на 20 февраля 2024 года – 146 673,39 руб., неоплаченные проценты по состоянию на 20 февраля 2024 года – 9016,03 руб., проценты по ставке 39,56% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. – 116 864,99 руб., неустойка по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. – 59 082,40 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца невозвращенный основной долг по состоянию на 20 февраля 2024 года – 146 673,39 руб., неоплаченные проценты по состоянию на 20 февраля 2024 года – 9016,03 руб., проценты по ставке 39,56% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. – 116 864,99 руб., неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. – 59 082,40 руб., проценты по ставке 39,56% годовых на сумму основного долга 146 673,39 руб. за период с 26 февраля 2026 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 146 673,39 руб. за период с 26 февраля 2026 года по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, указав об отсутствии возражения на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поэтому дело рассматривается без его участия.
В судебное заседание ответчик Дугарчап Р.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому дело рассматривается в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.
Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 Гражданского кодекса РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.
Как следует из материалов дела, 20 марта 2023 года между АО «Почта Банк» и Дугарчап Р.Б. заключен договор потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 150 949,00 рублей со сроком возврата кредита – 20 марта 2026 года, под 39,56% годовых с периодом действия 7 месяцев, далее под 10% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения 36 обязательных платежей 20-го числа каждого месяца в размере – 5672 руб.
Договор был заключен в электронном виде с использованием простой электронной подписи.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
В пункте 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны согласовали цели использования заемщиком кредита, согласно которому заемщику выдан кредит на покупку строительных материалов (кирпич, стекло, цемент, щебень, песок, сруб, вагонка, доска) и ремонт марки AURORA, также не прочие услуги, такие как смс-информирование и страховой продукт.
Займодавец условия договора потребительского кредита № от 20 марта 2023 года, предоставив указанную сумму займа. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссий по кредиту в размере, в срок и на условиях кредитного договора.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между сторонами по делу кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.
Между тем, заемщик нарушил условия договора потребительского кредита № от 20 марта 2023 года, ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Так, из расчета взыскиваемых сумм следует, что сумма основного долга ответчика составляет 146 673,39 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 39,56% годовых, рассчитанная по состоянию с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. составляет 116 864,99 руб.
Также из расчета суммы неустойки в размере 20,00% годовых от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. следует, что сумма неустойки составляет 59 082,40 руб.
Как следует из статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
08 декабря 2025 года между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований (цессии) №081225-ПБ, с учетом дополнительного соглашения №1 от 09 декабря 2025 года, по которому АО «Почта Банк» уступил ООО ПКО «ТОР» права требования по договору потребительского кредита № от 20 марта 2023 года.
Указанный договор уступки прав требований №081225-ПБ от 08 декабря 2025 года оплачен по платежному поручению №1257 от 09 декабря 2025 года.
Далее, 26 января 2026 года между ООО ПКО «ТОР» и индивидуальным предпринимателем Гракович А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому ООО ПКО «ТОР» уступил ИП Гракович А.А. права требования по договору потребительского кредита № от 20 марта 2023 года.
Согласно выписке по счету ответчика следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме.
Так, из расчета взыскиваемых сумм следует, что сумма основного долга ответчика составляет 146 673,39 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 39,56% годовых, рассчитанная по состоянию с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. составляет 116 864,99 руб.
Также из расчета суммы неустойки в размере 20,00% годовых от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. следует, что сумма неустойки составляет 59 082,40 руб.
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не предоставлено суду надлежащих доказательства погашения задолженности по кредитному договору, также ответчик письменных возражений на иск не представил, предусмотренных законом правами по предоставлению доказательств не воспользовался.
Таким образом, на день рассмотрения дела судом установлено, что задолженность по кредиту не погашена, платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойке, то есть, заемщик надлежащим образом не выполняет условия договора по погашению кредита и уплате процентов, при этом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных норм закона и договора требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту вместе с процентами и неустойкой, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд, решил:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Дугарчап Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Дугарчап Р.Б. (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Гракович А.А. (ИНН 710709575445, ОГРН №):
- задолженность по кредитному договору в размере 146 673 руб. 39 коп. и неоплаченным процентам в размере 9016 руб. 03 коп.,
- проценты по ставке 39,56% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанные за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. в размере 116 864 руб. 99 коп.,
- неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2026 г. в размере 59 082 руб. 40 коп.,
- проценты по ставке 39,56% годовых на сумму основного долга 146 673 руб. 39 коп., за период с 26 февраля 2026 года по дату фактического погашения задолженности,
- неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 146 673,39 руб., за период с 26 февраля 2026 года по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Тыва.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07 мая 2026 года.
Председательствующий С.Ч. Ондар