ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Берлинец К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шерникову Е.М., ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 225031/25/98024-ИП от 05.06.2025,
УСТАНОВИЛ:
МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» (далее - МБДОУ №18) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу СОСП ГМУ по Красноярскому краю ФССП России Шерникову Е.М. об освобождении от взыскания исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю было возбуждено исполнительное производство №225031/25/98024-ИП на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Канского городского суда Красноярского края от 29.07.2024, которым на МБДОУ №18 возложена обязанность в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести здание, расположенное по адресу г.Канск, ул.Герцена - 9, д. 40 в соответствие с техническими требованиями: выполнить капитальный ремонт кровли (крыши) здания с организованным водостоком с заменой кровельного покрытия, части стропильной системы и обрешетки; выполнить замену 53-х оконных заполнений на многокамерные оконные профили и многокамерные энергосберегающие пластиков стеклопакеты, отвечающие санитарно-гигиеническим нормам, стандартам качества, предъявляемым к подобным изделиям для детских учреждений; выполнить замену 6-ти изношенных деревянных входных дверей на более прогрессивные конструкции; выполнить демонтаж 2-х железобетонных козырьков с последующим устройством новых на входах в здание; выполнить комплекс работ по ревизии, замене трубопровода отопления, коммуникаций, расположенных в подпольном пространстве здания. В отношении административного истца 04.07.2025 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб., законность которого МБДОУ №18 не оспаривает. Решение в настоящее время исполнено, но постановлением пристава от 31.03.2026 отказано в освобождении от исполнительского сбора. Административный истец, ссылаясь на то, что предпринимал меры к тому, чтобы исполнить требование исполнительного документа в полном объеме в установленный срок, но из-за недостаточности финансирования у него отсутствовала такая возможность, просит освободить от взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 руб.
Определением суда от 18.09.2026 к участию в деле привлечено в качестве административного соответчика Главное межрегиональное управление Федеральной службы судебных приставов России, СОСП ГМУ ФССП России.
Участника процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим способом, причин неявки суду не сообщили.
От представителя административного истец заведующей МБДОУ №18 Каштановой Ю.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ заявлен добровольно.
Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст.150 КАС РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания и, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шерникову Е.М., ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 225031/25/98024-ИП от 05.06.2025, в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца заведующей МБДОУ физического развития «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей №18 «Подснежник» Каштановой Ю. А. отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шерникову Е.М., ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 225031/25/98024-ИП от 05.06.2025, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий М.М. Смирнова