РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Мирюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Канский» к Масловой С. В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Масловой С.В. мотивируя требования тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2022 года административный ответчик осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 13 августа 2023 года Маслова С.В. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, с постановкой на административный надзор за совершение преступления в условиях опасного рецидива. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2023 года в отношении Масловой С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Маслова С.В. состоит с 16.08.2023 года. Решением Канского городского суда Красноярского края от 22.08.2024 года в отношении Масловой С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решением Канского городского суда от 02.07.2026 г. в отношении Масловой С.В. установлены дополнительные административные ограничения в видеобязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Красноярского края.
За время нахождения под административным надзором Маслова С.В. была неоднократно привлечена к административной ответственности. В настоящее время Маслова С.В. официально не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, не исполняет ограничения, наложенные на нее судом. В связи с чем, просит установить в отношении Масловой С.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Канский» - Веденин Е.В. (по доверенности) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Маслова С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно административных исковых требований не направила.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как разъяснено в п.п. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2022 года административный ответчик осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Маслова С.В. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, с постановкой на административный надзор за совершение преступления в условиях опасного рецидива.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2023 года в отношении Масловой С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором Маслова С.В. состоит с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 22.08.2024 года в отношении Масловой С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Масловой С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Красноярского края.
За время нахождения под административным надзором Маслова С.В. была неоднократно привлечена к административной ответственности:
-протокол № 2192601071 от 06.07.2026 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- протокол № 2192601186 от 06.07.2026 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 15.09.2026 года Маслова С.В. проживает по адресу: <адрес> характеризуется с отрицательной стороны, не исполняет ограничения, возложенные в отношении неё судом. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у неё стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. Ведь антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками в быту. На профилактические беседы не реагирует, не делает должных для себя выводов. Ранее судима. Склонная к совершению преступлений и административных правонарушений. Поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни. По характеру скрытна, лжива.
Сведений об официальном трудоустройстве Масловой С.В. материалы дела не содержат.
Суд, учитывая личность Масловой С.В., сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение ею в течение года правонарушений против порядка управления, а также правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, поскольку административный ответчик нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд полагает, что указанное дополнительное ограничение будет оказывать дополнительное стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений.
При этом административному ответчику разъясняется, что она вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, при наличии к тому правовых оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России «Канский» к Масловой С. В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.05.2023 года Масловой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Якутской АССР административные ограничения в виде:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Глущенко Ю.В.